Tags: я не сдамся

звезда

Серп и Молот

Ну, конечно, все они считают меня дурным человеком. По утрам и с перепою я сам о себе такого же мнения. Но ведь нельзя же доверять мнению человека, который еще не успел похмелиться! Зато по вечерам – какие во мне бездны! – если, конечно, хорошо набраться за день, – какие бездны во мне по вечерам!

Но – пусть. Пусть я дурной человек. Я вообще замечаю: если человеку по утрам бывает скверно, а вечером он полон замыслов, и грез, и усилий – он очень дурной, этот человек. Утром плохо, а вечером хорошо – верный признак дурного человека. Вот уж если наоборот – если по утрам человек бодрится и весь в надеждах, а к вечеру его одолевает изнеможение – это уж точно человек дрянь, деляга и посредственность. Гадок мне этот человек. Не знаю как вам, а мне гадок.

Конечно, бывают и такие, кому одинаково любо и утром, и вечером, и восходу они рады, и закату тоже рады, – так это уж просто мерзавцы, о них и говорить-то противно. Ну уж, а если кому одинаково скверно – и утром, и вечером – тут уж я не знаю, что и сказать, это уж конченый подонок и мудозвон. Потому что магазины у нас работают до девяти, а Елисеевский – тот даже до одиннадцати, и если ты не подонок, ты всегда сумеешь к вечеру подняться до чего-нибудь, до какой-нибудь пустяшной бездны…

В Ерофеев


Перейду на личности)) как мне чудится
на месте:
1) Венички - Илья Космосвин

2) тот, кто полон замыслов к вечеру - это я, Астра, а с утра у меня упадок духа

3) тот, кто наоборот - это доктор кансел

4) тот, кто рад с утра до вечера лучику листочку и котику - это Иванова

5) тот, кому скверно всегда, и видит в жизни лишь тюрьму и страдания - конечно, НВ
звезда

Как я борюсь со злом

Это в ответ Илюше.

Ты ведь читаешь что читать?)) Да? и не так просто сегодня сказал, что поэму Москва-Петушки - ты не осилил.
Не трудно было догадаться, что таким образом ты расписался в своем подобострастии к НВ.
А НВ между тем совсем не так прост.
Он уверенно манипулирует всеми и везде.
Сейчас я устрою разбор полетов коментарию НВ в теме про Москва и Петушки.
Там я не могу ответить, ибо забанил меня НВ, и дена и Икоми- мы все страшные, нас надо под корень)))
И вот коммент

nichego_vajnogo

14 июня 2021, 07:26:24
Понимаю, что за личный совет можно получить не менее личный совет, но попробуйте все же, в порядке исключения, преодолеть личностное. "Вы феноменальный идиот", "мне повезло однажды с ним лично встретиться"...
Вы-то сам какой ентологической метафоры будете? Бога нет? Сам человек и управляет? Природа — мастерская? Или — биржа?
Не разделяю взгляды L980 на земной коммунизм, но рецензия по душе. Даже не смотря на финальную трактовку. Герой (ведь альтер эго автора?) сам себя запер, замкнул в жалости к себе и страхе, обрек на распад и тянет жалость из зрителя как вампир. Можно спорить, делает ли его говном то, что он социально "теплый", но он, вместо того, чтобы хоть попытаться спастись, транслирует слабость — среди слабых ему станет однозначно легче.
А ведь были иные.
"Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи" — вот такой "лишний человек", согласитесь, совсем не лишний.



Первое, что бросается в глаза - нв выжидал почти сутки, чтобы выступить со своим мнением.
Второе - он явно пытается подстроиться под дискурс смотрителя сообщества 5 на 6.
НВ вовсе не выражает солидарнсть с Кокой, а совсем наоборот, спешит, пока не поздно, заверить смотрителя в своей лояльности - не сомневайтесь!! я не разделяю взгляды Коки!!!

ну, понятно, надо же как-то жить Нв в этом насквозь приличном сообществе)))
Но что он пишет о Веничке? какой бред??
Разве Веня сосет хоть из кого-то кровь?
Нет, Веня проживает смерть своей возлюбленной в каждой строчке - всю свою боль и вину.
Чтобы понять о чем я говорю, надо прочесть "Записки Психопата" и увидеть в девушке Лиде - прообраз белобрысой бляди из Петушков.

ЕЕ изнасиловали в групповухе ЧЕТВЕРО - это было в реальной жизни Ерофеева и он всю жизнь носил на себе вину, что бросил ее, оставил одну и она не справилась и стала пить .. а когда он уехал учиться в престижный вуз в Москву - она повесилась. Вот какая история лежит в основе Москва -Петушки. Вот кто такая дева из Петушков. Они были одноклассники с Веней, ей было всего 20 лет, когда она умерла.
И вот почему так усиленно пил сам Ерофеев. Он хотел дотянуться до той, которая уже повесилась.
В низости павшей женщины он видел ангельскую чистоту. Он все ехал к ней и ехал..
Роман-путешествие.
Не трудно было бы НВ прочесть и эссе ПВО, в котором он сравнивает мистический путь Вени с путешествием дона Хенаро в Икстлан.

http://pelevin.nov.ru/rass/pe-ixt/1.html
звезда

Всё идёт по плану..

Праздничные дни закончились, а вместе с ними ушли холода, пришло лето, отопление отключили, теперь по плану - бассейн и пляж.
Еще книги. Читаю сразу две и обе Сорокина. "Метель" и "Доктор Гарин".
Интересно сравнивать, как изменился доктор за десять лет. В Метели ему 42, а в новом романе - 52, он отпустил бороду и стал брить налысо голову. И, конечно, изменился внутренне.
После Сорокина, наверное, прочту все же "Клару и Солнце" и хотелось бы ее сравнить для себя с пелевинским "Саша и Солнце", т. е. с НС.
Меня интересует не столько капиталистический мир, и уже не киберпанк, потому что последний роман У.Гибсона "Агент влияния" меня сильно разочаровал. Меня интересует метафизика, Реальность, или как условно называют - природа ума будды - или просветленная природа бытия, что у Пелевина названо Солнцем. В противовес иллюзорной и обманчивой сансаре - Луне.

Еще есть мысли по поводу Бездны.
Куда мы катимся )))
И как развиваться?

Немного зашли в тупик. Заблудились в Метели. Сансара переводится как блуждание..круговорот рождения и смерти в мирах, ограниченных кармой
Спасет как всегда Любовь. И даже нежность - так характеризуют "Доктора Гарина". УРАЛ.

Очень помогают мне также книги по Дхарме, психологии и по транзактному анализу. Много прочла про манипуляции всех видов. Учусь видеть свои и чужие мотивации. Лучше фильтровать - где чужое наносное в виде ума Б и различных концепций, рамок социума и навязанных им условностей, а где закрытое облаками непобедимое солнце.
Сейчас, когда серые дни миновали, очень хорошо представлять свой ум как безбрежное безграничное беспредельное голубое небо, чистое, безоблачное, наполненое любовью и состраданием.
звезда

Кружок "Унылые руки"

Было совсем тихо. За спиной далеко шумел город, шумела нестройная, огромная и непонятная жизнь, а здесь, в стенах богадельни, было тихо, как перед дождем, чирикали воробьи, купаясь в красноватом песке, которым был густо усыпан двор богадельни, где-то под крышей ворковали голуби, да изредка из-за густой зелени маленького садика, густо поросшего желтыми акациями и сиренью, доносился монотонный, незвучный, старческий шепот... Это говорили старики, жившие в богадельне.
После полуденного обеда, отдохнув часик в постелях, когда спадал жар, они медленными, неслышными шагами собирались из большого каменного корпуса в сад, и там, под кустами сирени и акаций, вели беззвучные, тихие речи о прожитой жизни, которая была где-то далеко за стенами богадельни, которая давно ушла от них, оставив их здесь больными, скучными и никому не нужными, о милых и дорогих людях, которые умерли, и о всем, что когда-то заставляло их жить, волноваться, любить и страдать, а теперь невозвратно ушло от них, оставив лишь чистые морщины на их лицах и беспомощные, старческие слезы которые часто катились из их глаз...

Дурылин. С.


Пари.
Кто за то, что НВ перетянет Сусла в свою богадельню????

звезда

Непобедимое солнце

Пойди туда на знаю куда..

Как часто мы хватаемся то за одно дело, то за другое, и у нас ничего не выходит. Может быть нам надо прикладывать свои силы не в тех или иных товарно-денежных отношениях, а в раскрытии в себе просветленного источника?
Как это сделала Саша Орлова?
Для этого вовсе не надо ходить за тридевять земель. Этот наивысший источник - Непобедимое Солнце - то, что светит - Sol Invictus - присутствует в нас изначально. Это наша глубинная природа - природа нашего ума.

Бесценное сокровище хранится в нашей душе. Это и есть самое ценное в мире для нас, а не покупка очередной квартиры или машины. Товары, вторая половина - жена или муж, семья, карьера и т.п.- даст временное счастье, но это вещи непостоянные, хрупкие, которые могут выскользнуть у нас из рук даже завтра или.. сегодня (((
Продвигаться к просветленному Sol Invictus и есть смысл жизни. Чем мы ближе к этому просветленному источнику, тем меньше в нас неудовлетворенности, страдания, тем скорее уйдут сомнения, зачем мы живем и т.д.

Чем больше наши усилия приближают нас к абсолютному источнику - тем меньше мы тратим время и энергию на бессмысленные вещи. Тем меньше будет в нас разочарований, раздражения и пр. разрушающих нас негативных эмоций. Тем здоровее и целостнее мы будем становиться.

Collapse )

звезда

Люстра

Казалось бы, какая разница мне, о чем пишет НВ в своем журнале.
Но я вот не могу пройти мимо.
Мне очень жаль космосвина и лену иванову, которые все это хавают.
И вот, новый высер сатаны НВ.

Новые передергивания, искажения и демагогия.

В его посте каждое слово - ложь. Но я не хочу разбирать по частям, а лишь одну приведу цитату НВ.

Художественный жест. Он появится еще не раз. Самый яркий пример - в "Чапаев и пустота" - стрельба Петра по люстре.

"— Это жест, — ответил Затворник. — Такая форма искусства. Читаешь стихотворение и производишь соответствующее ему действие."

А в конце как же? в ЧиП? Когда из дурки ушел? Мечту осуществил - пульнул и попал, после стиха.



Оставим НВ его наглость что-то подозревать в Пелевине и выдавать потом это за факты. Обратимся к роману. ЧиП.
Так ли связано пуляние в лампу со стихом? Или все дело в том, что в стихе описыватся Путь?

Что означало для Пустоты стрельба в лампу? Что такое была эта лампа как метафора? И что пил Петр перед своим выстрелом????

Какие у вас есть соображения? я не хочу давить на вас.
думайте сами.
звезда

Сыну космосвину

Не знаю, понял ты или нет, но тот путь, который выбрал Нв - ведет в тупик.
Там нет ни любви ни дружбы. Он ничего не может дать ни тебе , ни Лене. Изредка, я его вдохновляла на рассказы, но и это не может оживить труп.
звезда

Я и Галя

Позволю себе присоседиться к Галине Юзефович и тихо неслышно порассказать, а как же я живу))))

поехали!!

Об очереди на прочтение

Г. Применительно ко мне вопрос «какую книгу вы читаете сейчас» очень сложный и, наверное, не совсем корректный — в силу профессиональной необходимости я читаю очень, очень много, и почти всегда несколько книг сразу, а еще добрую половину начатых бросаю на середине. К тому же не всегда легко понять, что такое «сейчас», — это то сейчас, которое только что закончилось, или то, которое вот-вот начнется? Последней книгой, которую я прочитала целиком (и про которую написала в своем обзоре), был монументальный «Дом правительства» американского историка Юрия Слезкина. Но на смену ему уже пришли одновременно новый роман Лианы Мориарти «Девять совершенно незнакомых людей» (очень люблю эту писательницу) и «Рымба» Александра Бушковского (новое для меня имя и интересная тема — история русского Севера). А дальше на горизонте брезжит «Как-то лошадь входит в бар» Давида Гроссмана, новый роман Захара Прилепина и так далее.

Collapse )