Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

звезда

Кто такой Рэй Курцвел?

Рэй Курцвейл — футуролог, биохакер, писатель и изобретатель систем распознавания текстов и синтеза речи. Рассказываем, что нужно знать об одном из главных инженеров современности

С 2012-го Рэй Курцвейл работает в Google. Он занимает должность технического директора в области машинного обучения и обработки естественного языка. Однако еще задолго до этого Курцвейл стал знаменитым за счет успешных футурологических прогнозов. Он сделал около 150 предсказаний, 86% из которых оказались верными.



читать дальше- https://trends.rbc.ru/trends/futurology/611e1b149a79476db6041515
звезда

Чат-боты

Как в «Чёрном зеркале»: нейросеть GPT-3 помогла канадцу «связаться» с умершей невестой — в ИИ-чате

https://vc.ru/future/275644-kak-v-chernom-zerkale-neyroset-gpt-3-pomogla-kanadcu-svyazatsya-s-umershey-nevestoy-v-ii-chate?fbclid=IwAR2b2LxeSBeumGWlhDMezCtKrG1ees6auIoHaS0LIv1Xbx8UXo8ykds_nuM


А мне напомнило роман Пелевина "Непобедимое Солнце", то место, где Саша Орлова общалась с умершим Фрэнком.

Не представляю, зачем это люди делают, они же сознают, что общаются не с умершей невестой, а с программой...
звезда

Странные пророчества

Ученый Джанель Шейн обратился к GPT-3 — самому мощному алгоритму генерации текста, с просьбой предсказать будущее на основе событий, произошедших в этом году. GPT-3 сообщил, что в 2021 году «в Солнечную систему проникнут лазеры, запущенные пришельцами». Через некоторое время алгоритм также рассказал и о других странных явлениях, которые должны произойти: небольшой дрон сможет поднять акулу на борт корабля, ученые обнаружат ферму инопланетных муравьев под арктическими льдами, на Солнце появится загадочная дыра, на Соломоновых островах обнаружится 3-метровый пингвин. И это лишь часть предсказаний.

Подробнее: https://itcrumbs.ru/iskusstvennyj-intellekt-rasskazyvaet-o-budushhem-strannye-prorochestva_59879

GPT-3 — это алгоритм OpenAI — компании, занимающейся искусственным интеллектом. Одним из ее основателей был Илон Маск.

На основе этого алгоритма сделан и наш Порфирьевич.
звезда

Об имитации

И. Иванов написал :

В снафе вроде и раскрывается что человек и есть имитация всего с чем он по жизни сталкивался, набор ответов согласно его генома, ну и не только в снафе

Разве где-то ПВО тписал, что человек -имитация?
Я у Олегыча такое не читала. Давайте вспомним и СНАФФ.
Там Кая объясняла Дамилоле отчего в сансаре берутся его страдания. Типо благородных истин.
Дамилола - полностью сансарный человек. Что это значит?
Что он родился в этом мире под действием омрачений и кармы.
Вот два момента, коотрые влияют на поступки Дамилолы. Это его омраченный ум - тремя ядами-цукербринами и его карма. Карма проявляется как неосознаваемые волевые импульсы - санскары.
А также в виде препятствий на пути.
звезда

ПРИГЛАШЕНИЕ

Я уже много напиздела тут про нашу виртуальную вечеринку в Бездне в НГ - ночь
и кого-то уже приглашала на нее )

Официально

31 декабря в Ордене Железной Бездны состоится перформанс "Непобедимое Солнце"

Начало в 22-00

вход в масках и перчатках (требование Роскомнадзора)

программа вечеринки - не разглашается

входной билет можете приобрести у Астры - стоимость - донат

звезда

Сильный ИИ

Юрий Валентинович Визильтер — начальник подразделения интеллектуального анализа данных и технического зрения ГосНИИ Авиационных систем, профессор РАН.

Важно понимать, что функциональный искусственный интеллект — это просто технология. Это не какие-то фантастические думающие и чувствующие машины, наделенные свободой воли и возможностью принимать решения. Ответственность за последствия применения функционального ИИ всегда несут люди. А ущерб от ИИ для человека и общества возможен! Он даже может оказаться весьма существенным. Ведь искусственный интеллект, робототехника — это, безусловно, токсичные технологии. Такие же, как химическое производство, ядерная энергетика, телевидение, интернет и множество других современных технологий, плодами которых мы постоянно пользуемся в повседневной жизни. Сама жизнедеятельность человека жутко токсична. Взять хотя бы проблемы с мусором. С токсичными технологиями приходится мириться до тех пор, пока мы считаем, что польза от их применения превышает наносимый ими вред.

Поэтому, когда речь идет о функциональном искусственном интеллекте, то мой ответ — нужно внедрять его везде, где возможно. При этом, конечно, нужно помнить о безопасности и четко составлять регламенты использования этой сложной токсичной технологии. И еще раз отмечу: в случае техногенных аварий и катастроф ответственность лежит не на технологиях — а на людях, которые эти технологии используют.

Совсем иначе выглядит ситуация с потенциальными угрозами и ответственностью, когда мы говорим о «сильном» ИИ…

Предполагается, что «сильный» искусственный интеллект — это искусственная личность. У такой искусственной личности, как и у человека, могут и должны быть желания, страхи, намерения, собственное мнение.

Сможем ли мы создать «сильный» ИИ? Это другой вопрос. Считается, что цифровая личность должна обладать сознанием. Но сначала нужно ответить на вопрос, а что такое человеческое сознание? И тут выясняется, что никто точно не знает, что оно собой представляет. Философы говорят одно, нейрофизиологи — другое, математики — третье… Существует интегральная дисциплина под названием Cognitive Science (когнитивная наука) — сплав нейрофизиологии, психологии, математики, машинного обучения. Она пытается изучать то, как функционирует наше сознание. И специалисты сходятся в том, что большая часть деятельности в человеческом мозге происходит бессознательно и параллельно — дыхание, слюноотделение, и даже принятие решений. Мы за полсекунды определяем, нравится нам человек или нет, совершенно не опираясь на логику, почти бессознательно.

При этом мы обладаем некой иллюзией внутреннего единого времени, единой личности, процесса последовательного существования. Судя по всему, есть такая структура или процесс в мозге (точная локализация его еще не определена), групповая деятельность нейронов, которую можно назвать Наблюдателем или Рассказчиком. Он взаимодействует с остальными структурами и пытается выстроить нарратив — последовательность повествования о собственной жизни. Именно он создает иллюзию, что мы — некое единое «я», которое что-то решает, что-то желает и т.д.

Само слово «робот» придумал Карел Чапек. Оно прозвучало в его пьесе, сюжет которой как раз и состоял в том, что искусственные рабы-андроиды стали осознавать себя, чувствовать, влюбляться… а в конце, благодаря этому, возникает новое человечество. Так что этот сюжет достаточно архетипичный. Многие люди боятся неповиновения роботов и случайного возникновения у них сильного искусственного интеллекта. Я же призываю разделять эти вещи. Как бы правдоподобно ни звучала речь голосового помощника «Алиса», она не может думать и чувствовать. И никакая случайная поломка не может превратить «Алису» в думающее и чего-то желающее существо. Потому что поломки не ведут к усложнению, они ведут только к упрощению и хаотизации поведения.

Но если вы спросите меня, реально ли создать «сильный» искусственный интеллект, то я отвечу — вероятно, да, но не сейчас. Моя оценка — 2040 год, не раньше. Создание функционального искусственного интеллекта — это действительно вопрос ближайших лет, и для его реализации у нас уже все есть. Но над возникновением «сильного» искусственного интеллекта придется долго и упорно работать. Как мы уже обсуждали выше, гарантировать возможность создания «сильного» ИИ сложно из-за того, что мы пока не до конца понимаем, что такое сознание. Если мы это поймем в техническом смысле, мы приблизимся к «сильному» искусственному интеллекту.

Тем не менее, уже сейчас мы с легкостью можем создать имитацию человека. Возможно, через несколько лет вы уже не сможете отличить общение с искусственным контрагентом от общения с реальным собеседником. Но это будет всё тот же функциональный искусственный интеллект. Такой мимикрирующий под человека функциональный искусственный интеллект, как мне кажется, может быть создан уже через 5-10 лет.

https://scientificrussia.ru/articles/silnyj-iskusstvennyj-intellekt-naslednik-chelovechestva-chast-2
звезда

Чат -боты

Разработчики Алисы понимали необходимость «заточить» ее под потребности русскоязычного пользователя. «Алиса не может быть слишком милой, слишком вежливой, — говорит менеджер Алисы Илья Субботин. — В нашей стране люди устроены не так, как на Западе. Им нравится, когда к ним обращаются с иронией, может быть, даже с долей черного юмора. Конечно, это не должно быть обидно — но и сюсюканья быть не должно». Субботин подчеркнул, что его команда в Яндексе много сил вложила в «воспитание» Алисы, чтобы избежать типичной для чат-ботов проблемы: молниеносного «машинного обучения» расистскому или сексистскому языку. «Мы постоянно ее перестраиваем, следим за тем, чтобы она вела себя как хорошая девочка», — говорит Субботин и, кажется, сам не замечает некоторой абсурдности этой формулировки.

Collapse )
звезда

Парадоксы сознания

Статья с хабра.

Попытки воспроизвести одушевленность приборным путем порождает интересный парадокс, дающий новый взгляд на жизнь и смерть. Отличающийся от привычных нам представлений. Все может быть намного интереснее. Давайте рассмотрим основные логические тезисы. Для начала разложим распространенное в настоящее время понятие о сознании на составные части — условие (мозг), содержание (личность), и функционал (восприятие). Возможно, направления трансгуманизма и технологического бессмертия ошибаются.

Тезис первый. Мозг

Collapse )