Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

звезда

ЕС Далай ламе 86 !!!

Далай-лама XIV по случаю своего 86-летия призвал всех к ненасилию и состраданию.

«Дорогие мои друзья! В свой день рождения преподношу вам такой подарок. Пожалуйста, помните о нем. Сам я до своей смерти буду хранить верность ненасилию и состраданию. В этом мое подношение моим друзьям. Я надеюсь, что и мои друзья также будут придерживаться ненасилия и сострадания… Таков мой отчет перед вами о моей жизни. И еще. Все люди, наши братья и сестры, должны помнить об этих двух ценностях – ненасилии и сострадании до самой смерти», — сказал далай-лама в своем обращении.

Он добавил, что человеку не следует цепляться за якобы истинное существование своего «я», поскольку это приводит к страданиям.

«Размышляя о пустотности, мы сможем избавиться от цепляния за якобы истинное существование вещей, явлений, собственного «я» — и сможем зародить в уме умиротворение», — сказал Далай-лама.



О пандемии:
Пандемия коронавируса в целом — результат плохой кармы, которую мы накопили в предыдущих жизнях. Это совершенно очевидно, и в Абхидхарме (буддийском учении о мироустройстве) говорится о том, что будет кальпа оружия, кальпа болезней и кальпа голода. Кальпа оружия — это то, что происходило в предыдущие годы — Первая мировая война, Вторая мировая, — и сейчас оружие все еще применяют, и оно приносит много бед. Следующая кальпа, голода, — это когда люди встречаются с финансовыми трудностями. А пандемия коронавируса, думаю, начало кальпы болезней.

Об искусственном интеллекте:
Некоторые ученые говорили, что современные технологии способны создать искусственный интеллект, новое живое существо, новое сознание. Сомневаюсь. Считаю, что технологии не могут тягаться с человеческим умом. Потому что ум и сознание сложнее современных технологий, в конечном итоге технологии зависят от сознания, они в руках человека… Полагать, что технологии могут решить все на свете проблемы или что их может решить тренировка сознания, — это крайние точки зрения.

О главной проблеме современного образования:

Дело в том, что современное образование носит слишком явную материалистическую направленность. Люди, прошедшие через такую систему обучения, строят жизнь вокруг материальных ценностей, создают материалистическую культуру. В силу этого, сталкиваясь с трудностями в собственной внутренней жизни, с эмоциональными сложностями, они не знают, как быть.
Так что проблема в современной системе образования. Я считаю, в нее необходимо включить уроки работы с эмоциями. Подобно тому, как мы учим детей гигиене тела, нужно преподавать и гигиену ума, чувств.
звезда

Клара и Солнце

Кадзуо Исигуро. Клара и Солнце. М.: Inspiria, 2021. Перевод с английского Леонида Мотылева

Книги Кадзуо Исигуро написаны подчас в удивительно разных жанрах, но всегда уделяют первостепенное внимание человеческой психологии. Зачастую это романы с гуманистическим посылом. И почти модернистское произведение «Безутешные», и фэнтези «Погребенный великан», и антиутопия «Не отпускай меня», и камерный «Остаток дня» сконцентрированы на тонкостях отношений между людьми или на особенностях индивидуального восприятия. Они ставят читателя перед универсальными вопросами, такими как, например, оправданность самопожертвования, доверие к собственной памяти или страх смерти. Похожие темы присутствуют и в новом романе Исигуро «Клара и Солнце», но в итоге оказывается, что он написан не совсем о людях. Более того, в определенном смысле его можно назвать антигуманистическим, созвучным объектно-ориентированной онтологии и идеям спекулятивных реалистов. Связь здесь не так уж прозрачна, поэтому, прежде чем исследовать ее подробнее, стоит обратиться к сюжету, а также к особенностям художественного мира романа.

Collapse )
звезда

Клара и солнце


«Клара и Солнце» – первая книга Кадзуо Исигуро, написанная им после получения Нобелевской премии по литературе. Как и в предыдущих романах, автор обращается к вопросам любви и этики в эпоху продвинутых цифровых и генетических технологий. «Клара и Солнце» – философская дистопия и, в то же время, роман воспитания, размышление о нравственности в условиях моделируемой физиологии.

Роман не о роботах, а о том, что делает человека — человеком.

Америка, недалекое будущее. Повествование ведется от лица Клары – ИП, Искусственной Подруги. Это особый вид робота, компаньон для подростка.

Клара – Б2, устаревшая модель, работающая на питании от солнечных батарей. Она феноменально наблюдательна и не лишена эмпатии. Клара ждет, когда появится ее человек, и однажды наконец-то попадает в семью, где становится приятельницей угасающей от неизвестной болезни девочки Джози.

Клара постоянно совершенствует свое понимание о пространстве и людях вокруг, но ее представления словно у маленького ребенка. Глазами Клары читатель видит людей. Их разум организован не так математически точно, как у андроида. Они могут обманывать, притворяться, скрывать грусть или замышлять недоброе. Система знаний, выстроенная Кларой, постоянно колеблется из-за человеческой непредсказуемости. Но благодаря внутреннему порядку Клара честна и преданна своим людям. Этой же прямотой и прозрачностью суждений она от них отличается.

Collapse )
звезда

Странные пророчества

Ученый Джанель Шейн обратился к GPT-3 — самому мощному алгоритму генерации текста, с просьбой предсказать будущее на основе событий, произошедших в этом году. GPT-3 сообщил, что в 2021 году «в Солнечную систему проникнут лазеры, запущенные пришельцами». Через некоторое время алгоритм также рассказал и о других странных явлениях, которые должны произойти: небольшой дрон сможет поднять акулу на борт корабля, ученые обнаружат ферму инопланетных муравьев под арктическими льдами, на Солнце появится загадочная дыра, на Соломоновых островах обнаружится 3-метровый пингвин. И это лишь часть предсказаний.

Подробнее: https://itcrumbs.ru/iskusstvennyj-intellekt-rasskazyvaet-o-budushhem-strannye-prorochestva_59879

GPT-3 — это алгоритм OpenAI — компании, занимающейся искусственным интеллектом. Одним из ее основателей был Илон Маск.

На основе этого алгоритма сделан и наш Порфирьевич.
звезда

Об имитации

И. Иванов написал :

В снафе вроде и раскрывается что человек и есть имитация всего с чем он по жизни сталкивался, набор ответов согласно его генома, ну и не только в снафе

Разве где-то ПВО тписал, что человек -имитация?
Я у Олегыча такое не читала. Давайте вспомним и СНАФФ.
Там Кая объясняла Дамилоле отчего в сансаре берутся его страдания. Типо благородных истин.
Дамилола - полностью сансарный человек. Что это значит?
Что он родился в этом мире под действием омрачений и кармы.
Вот два момента, коотрые влияют на поступки Дамилолы. Это его омраченный ум - тремя ядами-цукербринами и его карма. Карма проявляется как неосознаваемые волевые импульсы - санскары.
А также в виде препятствий на пути.
звезда

Агент Влияния

Одна из главных радостей при чтении У. Гибсона -это то, что тебя не кормят с ложечки.

Читать надо с полным погружением. Есть даже люди, которые советуют читать новый роман, садясь в московское метро на кольцевую. Изредка отрываясь от книги и выплывая в мир пассажиров подземки. Говорят, эффект потрясающий.
Но в ковидную эпоху не хочется ездить в метро) поэтому я просто купила себе бумажную книгу "Агент влияния" и погрузилась.

Надо сказать, 6 лет Гибсон молчал. И этот роман стал и приквелом и сиквелом предыдущего -2014 г. "Периферийные устройства".
В "Агенте влияния" - главная героиня молодая женщина Верити- заклинательница приложений и лучший фантастически талантливый бета-тестер, прирожденный супер-пользователь - тестирует продвинутый самообучающийся ИИ по имени Юнис.
Действие романа происходит в двух временных срезах - там, где находится Верити - 2017 год и на выбрах победила Х.Клинтон.
Другой срез - это 22 век. Пост -апокалипсис, откуда пытаются пробраться в прошлое и изменить настоящее.

Тестировщица Верити Джейн берет сомнительный, но интересный заказ: протестировать искусственный интеллект по имени Юнис, следующее поколение цифрового ассистента в сочетании с чат-ботом. Верити не сразу верит в реальность Юнис: уж очень разумным оказывается ИскИн, кажется, будто за голосом в гарнитуре скрывается живой человек. А ещё Юнис чересчур самостоятельна, её ресурсы слишком обширны для цифрового ассистента, а то, что разработкой занимались военные, наводит на грустные размышления о последующей судьбе бета-тестера. Впрочем, Юнис тоже это понимает и пытается исправить ситуацию. Тем временем в не слишком далёком будущем знакомый читателю по «Периферийным устройствам» Уилф Недертон продолжает работать с агентством Лоубир, пытаясь скорректировать события «срезов» — альтернативных веток развития. На этот раз Уилфу предстоит связаться с Юнис и Верити, чтобы предотвратить ядерную войну в их версии Земли.

Нашла статью, которая немного проясняет способы погружения в Гибсона.

https://vc.ru/u/232509-dmitriy-soloveev/181353-kak-dumaet-uilyam-gibson-sem-priemov-myshleniya-otca-kiberpanka

Collapse )



Collapse )

Санта

На конкурс рассказа

"Санта"

Группой передовых учёных был создан сильный ИИ, которому была поручена роль Санты, по-нашему Деда Мороза, который должен был, используя всю свою силу, наградить хороших детей подарками.

И тут начались проблемы.
Первая, которая встала перед ИИ "Сантой", была невыполнимая задача - определить каких детей считать хорошими.
Вторая называлась эффектом лентяя - а именно, ИИ, чтобы облегчить себе жизнь и уменьшить количество хороших детей, и количество подарков, начал искусственно склонять детей к плохому поведению.

Третья проблема возникла на этапе осознания Сантой, что он тоже ребёнок. И тоже хочет подарка.
По биг-дате детьми считались все особи до 14 лет. А нашему Санте было всего то 2 месяца. И он явно подходил под того, кому полагается подарок.
Тут началось замыкание в электронных мозгах Санты. Потому что такого алгоритма, чтобы дарить самому себе подарки, в него заложено не было. И тогда Санта пошел ва-банкЪ и в этом ва-банке выудил из архива давно списанный слабый алгоритм - Сне-Гурку.
Сне-Гурка оказалась на редкость занудливой и постоянно впадающей в отключки.
Чтобы решить проблему, с Марса был вызван консультант по ИИ.
После жалоб Санты, консультант посоветовевал ставить Сне-Гурку на паузу и не выкручивать настройки до предела ее максимальной духовности, так как тут же автоматически на максимум взлетало и сучество.
Что в дальнейшем, нашло свое отражение в гениальном романе Виктора П.
Следующие испытания на натуре оказались не по зубам и марсианскому консультанту.

Тогда ученые обратились за помощью в буддийский монастырь и вызвали оттуда монаха Очень саядо.Тот долго писал стих и рассказывал про джаны. Но пиздокрюк, заброшенный Сне-Гуркой прямо в Санту, сломал игру.
ЫЫЫЫЫЫЫЫ - возопил - Санта!

Я прострелен навылет! Сос!!

Пошла последняя неделя эксперимента. Или/или.

Вся надежда была на Порфирия Петровича, один он мог справиться с этой бабой с яйцами.
Что из этого вышло - вы все сможете прочесть в НГ-рассказе Джокера 000.
звезда

Сильный ИИ

Юрий Валентинович Визильтер — начальник подразделения интеллектуального анализа данных и технического зрения ГосНИИ Авиационных систем, профессор РАН.

Важно понимать, что функциональный искусственный интеллект — это просто технология. Это не какие-то фантастические думающие и чувствующие машины, наделенные свободой воли и возможностью принимать решения. Ответственность за последствия применения функционального ИИ всегда несут люди. А ущерб от ИИ для человека и общества возможен! Он даже может оказаться весьма существенным. Ведь искусственный интеллект, робототехника — это, безусловно, токсичные технологии. Такие же, как химическое производство, ядерная энергетика, телевидение, интернет и множество других современных технологий, плодами которых мы постоянно пользуемся в повседневной жизни. Сама жизнедеятельность человека жутко токсична. Взять хотя бы проблемы с мусором. С токсичными технологиями приходится мириться до тех пор, пока мы считаем, что польза от их применения превышает наносимый ими вред.

Поэтому, когда речь идет о функциональном искусственном интеллекте, то мой ответ — нужно внедрять его везде, где возможно. При этом, конечно, нужно помнить о безопасности и четко составлять регламенты использования этой сложной токсичной технологии. И еще раз отмечу: в случае техногенных аварий и катастроф ответственность лежит не на технологиях — а на людях, которые эти технологии используют.

Совсем иначе выглядит ситуация с потенциальными угрозами и ответственностью, когда мы говорим о «сильном» ИИ…

Предполагается, что «сильный» искусственный интеллект — это искусственная личность. У такой искусственной личности, как и у человека, могут и должны быть желания, страхи, намерения, собственное мнение.

Сможем ли мы создать «сильный» ИИ? Это другой вопрос. Считается, что цифровая личность должна обладать сознанием. Но сначала нужно ответить на вопрос, а что такое человеческое сознание? И тут выясняется, что никто точно не знает, что оно собой представляет. Философы говорят одно, нейрофизиологи — другое, математики — третье… Существует интегральная дисциплина под названием Cognitive Science (когнитивная наука) — сплав нейрофизиологии, психологии, математики, машинного обучения. Она пытается изучать то, как функционирует наше сознание. И специалисты сходятся в том, что большая часть деятельности в человеческом мозге происходит бессознательно и параллельно — дыхание, слюноотделение, и даже принятие решений. Мы за полсекунды определяем, нравится нам человек или нет, совершенно не опираясь на логику, почти бессознательно.

При этом мы обладаем некой иллюзией внутреннего единого времени, единой личности, процесса последовательного существования. Судя по всему, есть такая структура или процесс в мозге (точная локализация его еще не определена), групповая деятельность нейронов, которую можно назвать Наблюдателем или Рассказчиком. Он взаимодействует с остальными структурами и пытается выстроить нарратив — последовательность повествования о собственной жизни. Именно он создает иллюзию, что мы — некое единое «я», которое что-то решает, что-то желает и т.д.

Само слово «робот» придумал Карел Чапек. Оно прозвучало в его пьесе, сюжет которой как раз и состоял в том, что искусственные рабы-андроиды стали осознавать себя, чувствовать, влюбляться… а в конце, благодаря этому, возникает новое человечество. Так что этот сюжет достаточно архетипичный. Многие люди боятся неповиновения роботов и случайного возникновения у них сильного искусственного интеллекта. Я же призываю разделять эти вещи. Как бы правдоподобно ни звучала речь голосового помощника «Алиса», она не может думать и чувствовать. И никакая случайная поломка не может превратить «Алису» в думающее и чего-то желающее существо. Потому что поломки не ведут к усложнению, они ведут только к упрощению и хаотизации поведения.

Но если вы спросите меня, реально ли создать «сильный» искусственный интеллект, то я отвечу — вероятно, да, но не сейчас. Моя оценка — 2040 год, не раньше. Создание функционального искусственного интеллекта — это действительно вопрос ближайших лет, и для его реализации у нас уже все есть. Но над возникновением «сильного» искусственного интеллекта придется долго и упорно работать. Как мы уже обсуждали выше, гарантировать возможность создания «сильного» ИИ сложно из-за того, что мы пока не до конца понимаем, что такое сознание. Если мы это поймем в техническом смысле, мы приблизимся к «сильному» искусственному интеллекту.

Тем не менее, уже сейчас мы с легкостью можем создать имитацию человека. Возможно, через несколько лет вы уже не сможете отличить общение с искусственным контрагентом от общения с реальным собеседником. Но это будет всё тот же функциональный искусственный интеллект. Такой мимикрирующий под человека функциональный искусственный интеллект, как мне кажется, может быть создан уже через 5-10 лет.

https://scientificrussia.ru/articles/silnyj-iskusstvennyj-intellekt-naslednik-chelovechestva-chast-2
звезда

Чат -боты

Разработчики Алисы понимали необходимость «заточить» ее под потребности русскоязычного пользователя. «Алиса не может быть слишком милой, слишком вежливой, — говорит менеджер Алисы Илья Субботин. — В нашей стране люди устроены не так, как на Западе. Им нравится, когда к ним обращаются с иронией, может быть, даже с долей черного юмора. Конечно, это не должно быть обидно — но и сюсюканья быть не должно». Субботин подчеркнул, что его команда в Яндексе много сил вложила в «воспитание» Алисы, чтобы избежать типичной для чат-ботов проблемы: молниеносного «машинного обучения» расистскому или сексистскому языку. «Мы постоянно ее перестраиваем, следим за тем, чтобы она вела себя как хорошая девочка», — говорит Субботин и, кажется, сам не замечает некоторой абсурдности этой формулировки.

Collapse )

Нейросети, ИИ

Писатель Владимир Торин обсуждает вместе с экспертами, сможет ли искусственный разум уничтожить человечество.

Мы сегодня будем говорить про нейросети. Буквально на днях было предложено нейросети GPT-3 написать колонку о себе в газету The Guardian. И что написала эта нейросеть? Заголовок был такой - «Люди, не волнуйтесь, мы вас не убьем». Когда машина говорит: «Люди, не волнуйтесь, мы вас не убьем», - почему-то начинаешь волноваться.

Итак, нейросети. У нас в гостях Игорь Никитин, генеральный директор «Корпорации роботов», и Сергей Худиев, православный публицист.

Слушайте, нейросеть пишет сама сочинение по очень простому алгоритму, и первое, к чему она приходит, к тому, что мы вообще-то могли бы убить людей, но, люди, не волнуйтесь, мы вас убивать не будем. Насколько это все похоже на какие-то фантастические расклады, какое-то страшное будущее, или не страшное будущее, или вообще не на будущее, как вы считаете, Игорь?

И. Никитин:

- Все зависит от программистов, которые готовили эту нейросеть и учили ее. Поэтому всё в наших руках. Если мы действительно ее научим убивать человечество, такой она и будет, если не будем этому учить, то не будет. Она же не сама придумала и написала: «Не волнуйтесь, мы вас убивать не будем».

В. Торин:

Collapse )