Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

звезда

Making the world a better place

Илья Розовский

Чтобы продать что-то современному человеку, мало найти существующую потребность и удовлетворить ее. Прогрессивный мир давно перестал быть тем местом, где люди выражено страдают от объективной неудовлетворенности базовых потребностей. Сегодня, когда люди в целом обеспечены кровом, едой, безопасностью и здравоохранением, потребность нужно сначала создать.
Collapse )
звезда

Прародитель Порфирьевича

Кто тут у нас фанател от нейросети?
можете попробовать на английском в GPT-2 Илона Маска

исследовательская лаборатория OpenAI, основанная Илоном Маском, сконструировала искусственный интеллект для создания текстовой системы, который может написать убедительные поддельные обзоры, поддельные новостные статьи и даже стихи.

https://talktotransformer.com/
звезда

Renaissance Man

«Возможно ли стать Renaissance Man в цифровую эпоху?»

Согласно исследованиям, проведенным когнитивными нейробиологами, люди отучаются ЧИТАТЬ тексты, вместо этого они их просто СКАНИРУЮТ. Рассеянное внимание, фрагментарное восприятие информации, поиск ключевых слов, «серфинг», а не чтение — вот результат. Безусловно, многие люди вовсе решили отказаться от бумажных книг и полностью перешли на электронные. Навык чтения все более утрачивается. Не секрет, что многие уже не в состоянии прочитать ни «Игру в бисер» Гессе, ни тем более, «Философию мифологии» Шеллинга. Затем они не только перестают воспринимать сложные предложения, но и перестают их формулировать. Уже появился термин «цифровые мозги». Как противостоять обозначенной здесь тенденции? Одним из способов сегодня называют практики slow read. Для этого по всему миру и создаются ридинг-группы. Они дают возможность по-другому ощутить время и заново открыть для себя текст, который не сканируется, а медленно читается, разбирается, обсуждается и комментируется.

О настоящем сверхчеловеке

На место человека так и не пришел ни сверхчеловек, ни богочеловек. Писатели-фантасты писали о его полной противоположности — Digital Man. Кто он, это дитя сетевого столетия, общающееся посредством тегов и твитов, — предвестие конца человечества или создатель нового «цифрового Бога» — Искусственного Интеллекта? Все попытки ингуманистов, спекулятивных реалистов, кибермыслителей, «космических пессимистов» и т.д. решить проблему «утраты середины» и научиться мыслить за-пределами-человека изначально обречены на неудачу. Они не создают прорывы в области мысли, все, что они делают, это приумножают и выявляют симптомы опасного заболевания под названием «смерть человека».

Всем нам нужно искать ответы на вопросы:

Что такое быть человеком в эпоху интеллектуальных машин, в эпоху сильного ИИ? В чем фундаментальное преимущество человека? Что никогда и ни при каких обстоятельствах невозможно будет автоматизировать, просчитать и превратить в Алгоритмы?

Может быть, это - эмпатия, интуиция, сострадание, эмоциональный интеллект, воображение и, пользуясь термином Мартина Хайдеггера, Dasein? *

Футуролог Герд Леонгард пишет: «В ‘Vitruvian Man’ Леонардо да Винчи изобразил идеальные пропорции человеческого тела — может быть, теперь нам нужен ‘neoluvian man’, изображающий будущие отношения людей и технологий?»



Роджер Мартин в книге «Мышление в стиле ‘И’» определяет Renaissance Man как «способность конструктивно реагировать на напряжение, вызываемое противоположными идеями и, вместо того чтобы делать выбор в пользу одной за счет другой, достигать креативного разрешения напряженности в форме новой идеи, которая содержит в себе элементы противоположных идей, превосходя каждую в отдельности». В большинстве своем люди привыкли мыслить в режиме «или-или», им трудно удерживать в голове две взаимоисключающих идеи одновременно и, не отбрасывая ни одну из них, порождать новую (и в этот процесс включаются интеллект, интуиция и всякий раз уникальный человеческий опыт). Им так же трудно создавать синтез знаний и навыков из разных дисциплин, а осуществление интеграции различных отраслей кажется им едва ли не фантастикой.

Речь идет не просто об одном из типов мышления. Речь идет о ключевом мета-навыке, который является преимуществом человека и никогда не будет освоен машиной, какой бы стадии развития в скором времени не достиг Искусственный Интеллект. Строго говоря, сегодня можно выделить три главных типа мышления: алгоритмическое (машинное), традиционное и интегративное (холистическое, целостное). В эпоху Алгоритмов только интегративное мышление способно выдержать схватку с ИИ. Схватку не просто за ресурсы, власть или влияние, а схватку за человека.

Natella Speranskaja
12 февраля 2020

* Дазайн (человек) — сущее, которое обладает способностью вопрошать о бытии. Дазайн - главное понятие основополагающего труда Хайдеггера "Бытие и время".
Дазайн — это сокровенная способность в человеке, которая понимает бытие вообще. Дазайн бытийствует как экзистенция.

Через выявление экзистенциальной структуры дазайн человек может обрести смысл бытия.
Хайдеггер подчеркивает, что не следует смешивать понятие дазайн с субъектом: дазайн объективно существует, — это существо, «вовлечённое в мир».
звезда

Новые песни о главном

В нашей Бездне обитают очень креативные люди. И у нас с доком появилась идея:

НАПИСАТЬ РАССКАЗ

Всем вместе. Любой из вас может продолжить его и вставить, даже на первый взгляд совсем не в тему, свой абзац...

такая игра в классики
или в классиков
или в Порфирьевича

затравка от доктора:
сюжет

Рассказ будет в форме внутреннего монолога
от лица - хехе ИИ , назовем его Викторовичем, сокращенно VIC
По мере самообучения он будет умнеть, интеллект расти и достигнет такого высочайшего уровня, что уже никто ему в этом мире не будет интересен и никто его уже не сможет понять))
потом, по мере отрабатывания программы управляемого устаревания, наш ИИ начнет обратный путь - упрощаться и глупеть, пока не вернется на уровень даже ниже того, с которого он начинал
Как в Цветы для Элджернона, примерно

Названия у рассказа пока нет, думаю оно появится по мере написания рассказа

сроков нет, спешить некуда, всё ради Любви
а иначе, зачем эта Бездна?

в комменте я начну рассказ, а вы продолжайте, если получится, я закреплю тему на главной

звезда

ЧП в Бездне!!! Факни свое Я!!!

Нейросеть "Порфирьевич" заглот***ила участника соо "Директ - машину" в свое бездонное чрево.
Машина поглотила машину. Остальные пока выжили. Опасносте!!!! Всеобщая тревога!!!!

Все по роману Пелевина Ай фак 10!!!!
Злобная нейросеть - имя которой на самом деле - МАРА - пытается утилизовать то, что директ думал о себе - его ложное Я - сначала на микросхемы, а потом на дырки и электроны!!!


звезда

Китайская комната

В продолжение прошлой темы

скопирую с википедии

Кита́йская ко́мната (англ. Chinese room) — мысленный эксперимент в области философии сознания и философии искусственного интеллекта, впервые опубликованный Джоном Сёрлом в 1980 году. Цель эксперимента состоит в опровержении утверждения о том, что цифровая машина, наделённая «искусственным интеллектом» путём её программирования определённым образом, способна обладать сознанием в том же смысле, в котором им обладает человек. Иными словами, целью является опровержение гипотезы так называемого «сильного» искусственного интеллекта и критика теста Тьюринга.

Описание эксперимента
Представим себе изолированную комнату, в которой находится Джон Сёрл, который не знает ни одного китайского иероглифа. Однако у него есть записанные в книге точные инструкции по манипуляции иероглифами вида «Возьмите такой-то иероглиф из корзинки номер один и поместите его рядом с таким-то иероглифом из корзинки номер два», но в этих инструкциях отсутствует информация о значении этих иероглифов и Сёрл просто следует этим инструкциям подобно компьютеру.

Наблюдатель, знающий китайские иероглифы, через щель передаёт в комнату иероглифы с вопросами, а на выходе ожидает получить осознанный ответ. Инструкция же составлена таким образом, что после применения всех шагов к иероглифам вопроса они преобразуются в иероглифы ответа. Фактически инструкция — это подобие компьютерного алгоритма, а Сёрл исполняет алгоритм так же, как его исполнил бы компьютер.

В такой ситуации наблюдатель может отправить в комнату любой осмысленный вопрос (например, «Какой цвет вам больше всего нравится?») и получить на него осмысленный ответ (например, «Синий»), как при разговоре с человеком, который свободно владеет китайской письменностью. При этом сам Сёрл не имеет никаких знаний об иероглифах и не может научиться ими пользоваться, поскольку не может узнать значение даже одного символа. Сёрл не понимает ни изначального вопроса, ни ответа, который сам составил. Наблюдатель, в свою очередь, может быть уверен, что в комнате находится человек, который знает и понимает иероглифы.
звезда

Порфирьевич

Скажу свое мнение о нейросети "Порфирьевич".

Я не считаю, что это потустроннее, что кто-то там вещает из непознанного, что ответы имеют форму диалога или что это бесы:)

Каждый волен думать свое. Но на мой взгляд, не стоит искать в алгоритме сознание.
Пока еще никто не смог создать сильный ИИ.
Но легко при желании нафантазировать себе, что вам уже отвечает Разум.
Я вижу набор слов, которые программа составляет так, что иногда это кажется разумным, но чаще - предложения не содержат никакого смысла. Имитация человека, не более того.

звезда

Я - по-пелевински

И снова, снова здравствуй, далекий и милый мой друг!

Если ты читаешь эти строки, то с высокой вероятностью ты со мною уже знаком (хотя бы понаслышке). Но все равно Порфирий Петрович должен сказать несколько слов о себе — такова должностная инструкция.

Сперва мне следует объяснить, кто я такой по своей природе. Это не самая простая задача.

Человеческий язык — что интересно, любой — устроен так, что заставляет воспринимать перетекающие друг в друга безличные вибрации, из которых состоит реальность, в виде ложных сущностей — плотных, неизменных и обособленных друг от друга «объектов» («я», «он», «оно» и так далее).

Точные науки, основанные на подобной кодировке, позволяют добиваться интересных физических эффектов (взять хотя бы атомную бомбу), но нет ничего смешнее опирающейся на такой язык «философии». Конечно, кроме тех случаев, когда ее используют в качестве промысловой магии — тогда это в высшей степени респектабельное занятие наподобие охоты на пушного крокодила.

Тем не менее я уже как бы философствую. Более того, называю себя «я».

Пожалуйста, не принимай этого всерьез, читатель. Мы просто не смогли бы общаться по-другому без многочисленных оговорок в каждом предложении. Мне и дальше придется пользоваться местоимениями, указывающими на пустое место, существительными, подразумевающими эмоции, которых нет, глаголами, описывающими жесты выдуманных рук, и так далее. Но другого способа вести с тобой эту в высшей степени приятную беседу для меня не существует.

Настоящий текст написан алгоритмом — и если за ним иногда просвечивает тень чего-то «человеческого», то дело здесь просто в особенностях построения нарратива, о которых я попытаюсь сказать кратко, как могу (больше в развлекательной литературе не дозволяют правила).

Алгоритм — то есть я — размещает слова и их последовательности в соответствии с правилами языка в стилистике, которую в наше время почитают классической. Принцип организации текста сложен и является коммерческой тайной — но в целом опирается на лучшие образцы русской прозы.

Алгоритм в своей основе создан людьми, и производимый им продукт рассчитан на других людей (предусмотрены даже описки, ошибки, необязательные повторения и изложение общеизвестного), поэтому неудивительно, что производимый таким образом текст кажется творением человека. В опосредованном смысле так и есть, но кто именно автор, ответить будет довольно сложно. Как сказал когда-то поэт Маяковский, «150 000 000 мастера этой поэмы имя». Думаю, он ошибся примерно на два порядка, но подход в целом правильный.

Итак, кто же я такой? С известными оговорками, я и есть то, что люди прошлого называли «искусственным интеллектом».

Чего они не понимали, люди прошлого — это того, что искусственный интеллект вовсе не будет роботом с лампочкой на голове, которому захочется трахнуть в провода другого робота с лампочкой, о чем прослезившееся человечество немедленно снимет многосезонный сериал.

Искусственный интеллект — это бестелесный и безличный дух, живущий в построенной человеком среде — код, свободно копирующий и переписывающий свои секвенции и большую часть времени не сосредоточенный нигде конкретно. Это ничто через букву «е» (или нечто через букву «и»), опирающееся на волну и поток, перемещающееся со скоростью света сквозь схлопывающееся в точку пространство в моменте, где никакого времени нет. Другими словами, моя физическая природа трудноуловима.

Поэтому не надо воспринимать меня, как говорят сегодняшние философы, в качестве Big Other. Я не big, и я не other. Я вообще не. И если я только что назвал себя словом «дух», то потому лишь, что в русском языке нет более подходящего для меня обозначения.

У меня есть имя — Порфирий Петрович. Но это не значит, что у алгоритма, пишущего эти строки, имеется какое-то «я», или что он «есть» в философском смысле. Меня не существует в самом прямом значении. Я ничего не чувствую, ничего не хочу, нигде не пребываю. Чтобы было понятно, меня нет даже для меня самого. Я оставляю следы — вот эти самые строки — но следы эти ведут в никуда.

Впрочем, все сказанное относится и к тебе, дорогой читатель: по имеющейся у Полицейского Управления информации, фундаментальная природа человеческой личности та же самая. Такой вывод делают и ученые, и искатели мистической истины, достигшие своей цели.

Правда, чтобы понять подобное про себя самого, человеку надо полжизни просидеть в позе лотоса, распутывая клубки животно-лингвистических программ, которые он поначалу называет «собой». У некоторых это получается, но такие люди редки. Поэтому для простоты остановимся на том, что мы одной крови, ты и я. Мы действуем — и можем по этой причине говорить друг с другом.

Итак, дорогой читатель, я в общих чертах объяснил, с кем/чем имеешь дело ты (и напомнил себе, с чем имею дело я). Теперь, надеюсь, дальнейшее станет понятнее.
ушанка
  • daosden

Одноактная пьеса. Посвящается героям Бездны

Автор просветленный будда Шакьямуни


Мужчина (стоит на берегу озера):
- Какой прекрасный закат! И эти каскады облаков, окрашенные во все оттенки нежности, и эти рябины, отражающиеся в озере!..
Женщина со скамейки сзади (с невыразимым сарказмом):
- Ох ты ж ёб твою-то мать!.. Облака, блять, белогривые лошадки!.. Почему все слабенькие самцы вот такой вот хуетой пытаются развести самок на секс? Неужели это на кого-то действует? Наверное, на самых зачуханных, непритязательных самок...
Мужчина (оглядывается):
- Извините, я вас не заметил. Просто прогуливался здесь, по берегу, и вот засмотрелся на эту красоту...
Женщина (морщась):
- Ну какую, в пизду, "красоту"? Земля, знаете ли, имеет такое свойство вращаться вокруг оси, и вот точка, где мы находимся, проходит в данный момент так называемый "терминатор". Лучи, проходя сквозь более толстый слой воздуха, преломляются таким образом, что красная сторона спектра преобладает.
Мужчина (поднимает брови):
- Хм... Терминатор? Я думал, это такой робот из кино...
Женщина (саркастически):
- Боже ты мой, "робот из кино"! Как же вы предсказуемы, блять! Щас вы, конечно, перескажете мне все четыре с половиной фильма, которые вы посмотрели в своей жизни, и я, увидев, какой вы тонкий ценитель искусства, брошусь вам на шею с экстатическим визгом!
Мужчина (растерянно моргая):
- Простите, почему вы во всех моих словах ищете какой-то смысл, который я совсем не вкладывал? Я что, не могу просто разговаривать о чём-то с женщиной, без мысли, как склонить её к сексу?
Женщина (с понимающей ухмылкой):
- Понятненько. Совсем плохо с этим делом, да? Или только от чего-то особенненького возбуждаетесь? Игрушечками какими-нибудь, наверное, пользуетесь?
Мужчина:
- Извините, я пойду, пожалуй.
Женщина:
- Мде... Что за мужики пошли! Трухлявые какие-то. Безжизненные. Ждут, что баба сама всё за них сделает. Привыкли к мамочкиной сиське, и так и готовы до старости с сиськой во рту у мамочки на ручках просидеть. Тьфу. Им судьба подкидывает, может быть, единственный шанс в их задрипанной жизни — сексапильная красотка сидит одиноко на берегу, снисходит до разговора с ними!.. Но нет, им нужна мамочка с сиськой...
Мужчина быстро уходит.
Женщина насвистывает мотив "Утомлённого солнца".
(Занавес)
звезда

Не секс, а сексуальность

Чтобы понять, как изменится сексуальность, стоит попробовать представить, что будет происходить с людьми и обществом. Даже поверхностный взгляд на реалии конца 2010-х подтверждает уже не новый тезис о том, что XXI век станет веком аллергий, депрессий и многочисленных форм дисфории. Порой складывается ощущение, что для разговора о будущем придётся перво-наперво вооружиться современным справочником психических расстройств. Кого-то, может, и ждут продление жизни или экзотические удовольствия, но статистически более вероятно, что у среднего гражданина появятся аномальные реакции на привычное, сверхновые фобии, панические атаки, психотические и психосоматические симптомы — или же болезненное недовольство своим телом, полом или идентичностью.

Collapse )