Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

звезда

Чёрный бублик

Среди нобелевских лауреатов 2020 года – 89-летний британский математик и физик Роджер Пенроуз, известный как фундаментальными научными работами, так и смелыми концепциями о природе сознания и Вселенной.

Роджер Пенроуз фактически показал, что общая теория относительности (ОТО) действительно предполагает формирование черных дыр – сверхмассивных компактных космических объектов, силу притяжения которых не способен преодолеть даже свет.

В 2019 году ученым впервые удалось получить изображение черной дыры – точнее того, что условно называется ее "тенью", а выглядит как яркий бублик раскаленного газа из аккреционного диска, окружающий темное пятно горизонта событий.


Гипотетический вид черной дыры, окруженной аккреционным диском.

В 2013 году Роджер Пенроуз посетил Россию: он прочитал несколько научно-популярных лекций в Москве и Санкт-Петербурге. Главным образом они касались его неортодоксальных концептуальных идей о человеческом сознании, квантовой гравитации и космологии, описанных в монументальной книге Пенроуза "Путь к реальности". Тогда же корреспонденту Радио Свобода удалось встретиться с будущим нобелевским лауреатом и записать с ним большое интервью.

Collapse )
звезда

Что такое аргумент?

Иван Кудряшов

Если душа дискуссии — это стремление к истине, то ее тело — это аргумент. К сожалению, многие забывают и о первом, и о втором: сегодня споры и дискуссии больше похожи на что-то среднее между спортом и самолюбованием (с элементами самоудовлетворения). Люди спорят ради эмоций, пренебрегая даже убеждением другого, не то что логикой своих доводов. Увы, такова нынешняя культура: интернет хочет от нас эмоций и реакций, а образование всё больше захватывается ситуативной повесткой. Однако как же оценивать и критиковать чужие высказывания? Ведь критика существует только там, где есть понимание того, что такое аргумент. В противном случае «критикой» называют брань, диффамацию и троллинг.

Collapse )
звезда

Современные смыслы всё губительнее

Александр Петрович Потемкин - писатель, ученый, профессор МГУ, доктор экономических наук. Государственный деятель, генерал-лейтенант в отставке. Финансовый обозреватель ряда российских и зарубежных СМИ. Автор 10 книг интеллектуальной прозы.

Современные смыслы всё губительнее

А.С. Потемкин

Высокие смыслы о развитии цивилизации, о себе, о мире, жизни, природе, человеке полностью исчезли. Не рождаются больше Гераклиты и Пифагоры, Пармениды и Демокриты, Сократы и Платоны, Аристотели и Аврелии, Лукреции и Сенеки, Спинозы и Лейбницы, Канты и Гегели, Фейербахи и Шопенгауэры, Ясперсы и Гуссерли, Соловьевы и Бердяевы, Фроммы и Хайдеггеры, Сартры, а если их нет, то человека в человеке становится все меньше...

Collapse )
звезда

Мультиверс Эверетта

Это не научная теория, это как бы такая же вера как солипсизм - не доказать не опровергнуть научно невозможно.
Но сладко думать, что Кот Шредингера (т.е. Фрэнк в НС не мертв, а жив)



почитаем что пишут ученые:

Ричарда Фейнмана принято приводить в качестве примера гуру по квантовой физике. Он уделил многомировой интерпретации целых 30 секунд из своей жизни. Этот момент сохранился в виде стенограммы конференции. Фейнман выразил мнение, что многомировая интерпретация – полная чушь и больше к ней никогда не возвращался.


https://habr.com/ru/post/472220/

Ква́нтовое самоуби́йство — мысленный эксперимент в квантовой механике, который был предложен независимо друг от друга Хансом Моравеком в 1987 и Бруно Маршалом в 1988 году. В 1998 году был расширен Максом Тегмарком. Этот мысленный эксперимент, являясь модификацией мысленного эксперимента с котом Шрёдингера, наглядно показывает разницу между двумя интерпретациями квантовой механики: копенгагенской интерпретацией и многомировой интерпретацией Эверетта. Фактически эксперимент представляет собой эксперимент с котом Шрёдингера с точки зрения кота.

В предложенном эксперименте на участника направлено ружьё, которое стреляет или не стреляет в зависимости от распада какого-либо радиоактивного атома. Риск того, что в результате эксперимента ружьё выстрелит и участник умрёт, составляет 50 %. Если копенгагенская интерпретация верна, то ружьё в конечном итоге выстрелит, и участник умрёт. Если же верна многомировая интерпретация Эверетта, то в результате каждого проведенного эксперимента вселенная расщепляется на две вселенных, в одной из которых участник остается жив, а в другой погибает. В мирах, где участник умирает, он перестает существовать. Напротив, с точки зрения неумершего участника, эксперимент будет продолжаться, не приводя к исчезновению участника. Это происходит потому, что в любом ответвлении участник способен наблюдать результат эксперимента лишь в том мире, в котором он выживает. И если многомировая интерпретация верна, то участник может заметить, что он никогда не погибнет в ходе эксперимента.

Участник никогда не сможет рассказать об этих результатах, так как с точки зрения стороннего наблюдателя, вероятность исхода эксперимента будет одинаковой и в многомировой, и в копенгагенской интерпретациях.

Одна из разновидностей этого мысленного эксперимента носит название «квантовое бессмертие». В этом парадоксальном эксперименте предсказывается, что если многомировая интерпретация квантовой механики верна, то наблюдатель вообще никогда не сможет перестать существовать.

звезда

Ганс-Фридрих. Астринг

У меня к нему очень странное отношение. Почти как Иакинфу в романе ИЛК.
Нет доверия к его словам, к тому, чему он учил Сашу.
Вот его спич про лопаты - что везде для нас на духовном пути натыканы таблички - йога - анапана - это дыхание на счет - дзогчен и пр. религии и лопата рядом с ними - копай сто лет.

И якобы все учения - лишь прячут Истину от человека. Не надо никого слушать , надо отпраляться в свое личное путешествие, наблюдая за знаками, которые тебе посылают -оттуда - из генератора.. истин в маркете всех кто сейчас чему -то учит полно, а настоящая Истина не может быть передана одним человеком другому. И жизни не хватит, чтобы все их перепробовать.

Вот вобщем понятно, чего он говорил, непонятно как это согласуется с его рекламой для Саши курсов Гоенка с випассаной. Где Гоенка щебечет об учениии Будды. Это разве не донат, эти 10-дневные курсы?

Я слышала другое. Да истин много - в том смысле что Истина как раз одна - склонов много у Фудзи. И если дергаться и метаться- не веря никому- ни в православие, ни в адвайту, бегать из отного кружка в другой -от одного гуру к другому- то жизни не хватит - даже книг не успеешь прочесть - столько всего написано - интернет ломится от эзотерических сайтов.

Поэтому надо выбрать что-то одно и да, копать - без усилий ничего не будет вообще. Просто ждать, когда вдруг ворона пошлет сигнал и вы его точно и правильно расшифруете - может случиться лишь в романе или в сказке.

Еще есть такая мысль - про Истину:

"Мы можем только шуметь по поводу «глубокой реальности» (абсоюта) - Истины — и не можем делать значимых (проверяемых) утверждений о ней, — поскольку то, что лежит за пределами экзистенциального опыта, лежит и за пределами человеческого суждения. Никакой учёный совет, никакой суд присяжных и никакая церковь не могут доказать что бы то ни было относительно «глубокой реальности» или хотя бы опровергнуть что бы то ни было сказанное о ней. Мы не можем показать, что она имеет температуру или не имеет температуры, что она имеет массу или не имеет массы, что она включает в себя одного Бога или многих богов или вообще никакого Бога, что она пахнет красным или звучит фиолетово, и так далее. Это лишь наш Шум - бесполезные высказывания.

Мы не воспринимаем «реальность», но лишь принимаем сигналы из окружающей среды, которые мы организуем в форме предположений — причём так быстро, что даже не замечаем, что это предположения.
Это не означает, что истинной глубокой Реальности бытия - не существует.
То, что нам говорят наши инструменты и мозги, состоит из относительных «реальностей». У каждого из нас свой, как сказал Пелевин витраж, искажающий свет источника - генератора.

Такими же бесполезными и бессмыслеными утверждениями являются такие -

Варкалось. Хливкие шорьки пырялись по наве.
или
Каждое живое существо обладает душой, которую нельзя увидеть или измерить."



Мы не может ни доказать ни опровергнуть ни солипсизм, ни перерождения, ни душу, которая якобы в нас есть..

Так что же тогда случилось с Сашей?
Она выбрала все же свою табличку и поехала копать в Таиланд? и там вдруг пережила инсайт?

увидела откуда идет Свет, из какого источника?
Ну слава Гоенка!

Какая-то одна модель, какой-то один «туннель реальности» никогда не должны, так сказать, «надевать корону» и восседать в царской славе выше всех остальных. Каждая модель полезна в своей конкретной сфере — там она и должна применяться. «Хорошие стихи» не имеют никакого смысла для науки, но имеют много, много смыслов для любителей поэзии — наверное, свой особый смысл для каждого читателя.

Мысли Уилсона Роберта Антона
звезда

Звезда по имени Солнце

Бандюки были по-звериному – не в эстетическом, а в гормональном смысле – красивы. В них было что-то настоящее, жмущее на все женские клапаны и пружины сразу. Крутой мужик убивает других мужиков. Крутая телка с ним после этого спит: древний женский способ соучастия в убийстве. И две тысячи лет война, война без особых причин, звезда по имени солнце и группа крови на рукаве.

В. Пелевин. Тайные виды на гору Фудзи


Да, Виктор Олегович неоднократно цитирует эту песню Виктора Цоя, видимо вкладывая в строки о том, что между Землёй и Небом - война - сакральный, метафизический смысл.

Да и само слово солнце - нередкий символ, знак в творчестве Пелевина.

Collapse )
звезда

Первое звено (продолжение)

Мы говорили о том, что у неосознавания два уровня – доктринальный и самопроизвольно возникающий. Мы обсудили доктринальное неосознавание и беспокоящие эмоции, которые возникают из-за него.

Самопроизвольно возникающее неосознавание

Самопроизвольно возникающему неосознаванию (неведению) не нужно учиться: оно есть у нас в каждой жизни, кем бы мы ни перерождались. В том числе оно есть у животных. Это заблуждение, что будто бы мы существуем как люди, как личности, которые могут быть познаны самодостаточно ­– сами по себе, без одновременного познания чего-либо ещё.

Collapse )
звезда

Непобедимое солнце

27 августа в издательстве «Эксмо» выйдет новый роман Виктора Пелевина «Непобедимое солнце».
В одном томе, цена предзаказа сейчас 829 руб.

В электронном и аудиоформате роман эксклюзивно будет доступен на сайте и в приложениях ЛитРес в двух томах.

электронная версия



аудио



https://www.litres.ru/viktor-pelevin/nepobedimoe-solnce-kniga-1-57291316/
звезда

Пятничный астринг

Появилась аннотация от ЭКСМО к новому роману Пелевина "Непобедимое Солнце".

«Саша — продвинутая московская блондинка. Ей тридцатник, вируса на горизонте еще нет, и она уезжает в путешествие, обещанное ей на индийской горе Аруначале лично Шивой.

Саша встретит историков-некроэмпатов, римских принцепсов, американских корпоративных анархистов, турецких филологов-суфиев, российских шестнадцатых референтов, кубинских тихарей и секс-работниц — и других интересных людей (и не только). Но самое главное, она прикоснется к тайне тайн — и увидит, откуда и как возникает то, что Илон Маск называет компьютерной симуляцией, а Святая Церковь — Мiром Божьим.

Какой стала Саша после встречи с тайной, вы узнаете из книги. Какой стала тайна после встречи с Сашей, вы уже немного в курсе и так».

Роман поступит в продажу с 27 августа, его можно будет купить во всех книжных магазинах страны.

https://eksmo.ru/news/novaya-kniga-viktora-pelevina-vyydet-v-avguste-ID15545795/


Лично я не знаю, что стало с тайной)))

И никаких зомбаков!!

Кот проиграл)))

И героиней будет молодая красивая блондинка Саша!

Что такое мир божий?
вот тема нашего астринга.

Слово «мир» несёт в себе разные значения, а в церковнославянском языке имеет и два разных написания. «Мир» обозначает покой сердца в Боге – в противовес тому мiру, который «лежит во зле» и часто обозначает всю совокупность греха. После грехопадения человека этот мiр перестаёт быть Божиим, уходит от Бога. Но Бог так любит человека, что Сам приходит в этот мiр, «чтобы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную» . И посреди падшего мiра человек может обрести мир Христов, быть с Богом.


http://www.biblioteka3.ru/biblioteka/ignatiy_br/tom_5/txt48.html

Гипотеза симуляции (англ. Simulation hypothesis) — философское положение о том, что реальность является симуляцией (чаще всего предполагается, что это компьютерная симуляция). Чтобы симуляция выглядела реалистично для реципиента, программа подстраивается под его восприятие, формируя материальные объекты, разум и сознание реципиента. Главной работой в этой области считается статья Ника Бострома «Доказательство симуляции», опубликованная в 2003 году в журнале «Philosophical Quaterly». Гипотеза симуляции изучается в рамках таких философских направлений, как футурология и трансгуманистическая теория. Кроме того, наработки специалистов по гипотезе симуляции широко используются с начала 1990-х годов в массовой культуре, например, в трилогии фильмов «Матрица».

Ещё в Древней Греции Пифагор основал школу, изучавшей базовую философскую концепцию своего создателя об иллюзии всего существующего и реальности исключительно чисел и их бесконечных комбинаций, которые формируют все феномены обозримого бытия, подвластные познанию их человеком. Представление о том, что реальность — это не что иное, как иллюзия, выдвигал вслед за Пифагором древнегреческий философ Платон, который пришел к выводу о том, что материальны только идеи, а остальные объекты — лишь тени.

Такого же подхода придерживался и Аристотель, но с поправкой на то, что идеи выражаются в материальных объектах. Кроме того, положение об иллюзорности реального является одним из ключевых в некоторых религиозно-философских учениях, например, в целом ряде индийских философских школ, в рамках которых рассматривается концепция майи. Майя — иллюзия бытия, в частности, повседневного бытия человеческого существа на фоне существования Вечного Абсолюта.

Доказательство того, что наша реальность представляет собой иллюзию, воссозданную компьютерной программой, шведский философ-трансгуманист Ник Бостром строит на основании трёх основных тезисов, «как минимум один из которых является истинным»:

1. Весьма вероятно, что человечество вымрет до того, как достигнет «постчеловеческой» фазы;
2. Каждая постчеловеческая цивилизация с крайне малой вероятностью будет запускать значительное число симуляций своей эволюционной истории (или её вариантов);
3. Мы почти определённо живём в компьютерной симуляции.

Постчеловеческая цивилизация — цивилизация, которая, скорее всего, заменит человечество. По мысли Ника Бострома, сильные изменения в человеке, которые породят новую цивилизацию, будут обусловлены развитием новых технологий, вычислительной техники, нанотехнологий, технологий искусственного интеллекта и многими другими.
звезда

Aurora Borealis

Я полагал, брату Францу-Антону уже ничем не удастся удивить меня. Но увиденное в Париже поразило меня до сокровеннейших глубин души. Природа его открытия такова, что наши прежние планы, несмотря на их величие, кажутся теперь ничтожными. Возможно совсем иное – и грандиозное. Все превосходные степени человеческих языков бессильны его даже коснуться.

Брат Франц-Антон колеблется – он говорит, что наша власть над Флюидом недостаточна. Как ни странно, мой самый близкий единомышленник в Братстве, сразу принявший мой план, – это брат Бенджамин.

Collapse )


В. Пелевин. Смотритель