Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

звезда

Объявляется марафон #ПелевинНавсегда

По примеру Эксмо, мы в Бездне тоже проведем марафон, посвященный выходу нового романа Виктора Олеговича. Срок нашего марафона - с 5.08 по 25.08 - можно писать свои впечатления о творчестве Пелевина - как комментарии в эту тему.
______________________________________________
Эксмо:

Во время марафона #ПелевинНавсегда литературные критики и деятели искусства расскажут о своем отношении к творчеству писателя. Отзывы будут публиковаться в социальных сетях и на сайте Eksmo.ru.

«Виктор Пелевин — мой крестный в профессии»
«Мой „первый Пелевин“ — это „Жизнь насекомых“ в журнале „Знамя“ за 1993 год. Для меня, 17-летней зазнайки, этот роман стал первым опытом взаимодействия с новой русской литературой — до этого я Булгакова с Платоновым считала современными авторами, о которых еще „рано судить“, а никого новее толком и не знала. Так что в некотором смысле Виктор Олегович — мой крестный в профессии: если бы не то оглушительное впечатление, которое произвела на меня „Жизнь насекомых“, не факт, что я стала бы тем, кем стала».

Галина Юзефович
_____________________________________________________
«Сильнейшее впечатление»
«Первая книга, которую я прочитал, была „Чапаев и Пустота“ (ранние рассказы я прочитал уже потом...) Это было сильнейшее впечатление, потому что это было ощущение совершенно чего-то другого, с чем я раньше никогда не сталкивался: очень мощного и написанного прекрасным языком. А что касается любимой моей книги, то это „S.N.U.F.F.“, потому что, на мой взгляд, помимо всего пелевинского, за что Пелевина люблю я и миллионы людей, она еще и про любовь. По-моему, она и единственная, и от этого она такая пронзительная».

Андрей Макаревич

S.P.Q.R.

ПОСЛЕДНЕЕ ОТКРЫТИЕ БРИТАНСКИХ УЧЕНЫХ

я в ужасе от того, что наше человеческое сознание проигнорировало — я не вижу реакции — главный аспект всей этой ковид истории.

британские ученые точно установили, что ковид- как побочку — это установлено точно- современные методы экспериментальные и статистические позволяют говорить о точности оценки- приводит к ПОНИЖЕНИЮ КРЕАТИВНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ

при этом такая тенденция, что "переболеют все" и "ковид с нами на всегда"

не важно верим ли мы в высший Промысел или философски стоим на таких позициях. что "все само так получается"- но само так получилось, что человеческий вид биологический отныне является в планетарных масштабах ДЕГРАДАНТОМ.. т.е неизбежная постепенная в общем масштабе. не в отношении, что всегда были более умные профессора РАН и туповатые три класса и коридор к стенке- а вообще- как БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВИД- теряет "ум и сообразительность". в переспективе просто 2птица говорун" (.. а как еще понимать это открытие ?

ковид — если долгосрочное явление — является эволюционным фактором ДЕГРАДАЦИИ современного человека как биологического вида

и этот факт требует нашего осмысления и ответа. философского- как минимум. потому что религиозный ответ "патриотический- ну Христос у нас родился, за нас Распялся. значит мы , а не киты и тараканы- ПупВсесвиту. 2такого просто не может быть2. это не соответствует нашей телеологии- значит это неправда.

а научно философски можно обсуждать.. что я вижу :

во-первых, накрылась вся позитивная мифология "нью эйдж". все что наши "духовно продвинутые" тридцать лет в себе ростили. вся 2эра водолея и дети индиго". индиго. не индиго. а переболел — привился- минус 50 к сообразительности
Кроманьёлец чи как там по-русски- ну тот БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВИД к которому относятся все люди на земле от арийцев до пигмейцев. является господствующем примерно 100 тысяч лет. до того был еще "человек неандертальский"- который был биологически другим видом живых существ . родственным нам. у нас есть их гены. но вот Горилла , на пример, генетически ближе к нам чем "неадерталец.. другие люди. не такие как мы.. их больше нет.

чем они отличались у ученых много мнений- порой противоположных- но факт заключается в том. что вся современная цивилизация создана людьми нашего биологического вида

и вот в этом году официально объявлено. что данный биологический вид отныне- в результате поражающего фактора Ковид- является биологическим ДЕГРАДАНТОМ

как вид он неуклонно теряет "ум и сообразительность"

но главный закон в том что "свято место" пусто не бывает.. значит мы подошли к какому том эволюционному рубежу

и вот- пока все тут еще не переболели- я предлагаю провести некоторое подобие предварительной по данной теме околонаучной конференции. все участники приветствуются. и могут высказаться..

как говорится "надо что то делать" )) конкретно высказывайтесь. конкретно
звезда

Aurora-CoV

Инициативная группа граждан обратилась к президенту РФ Владимиру Путину, а также в Минздрав, Роспотребнадзор, Росздравнадзор и ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» с требованием независимой проверки вакцины от коронавируса «ЭпиВакКорона» и публикации результатов третьей фазы испытаний.

В открытом письме, на которое обратило внимание издание «Холод», подчеркивается, что это уже третье письмо инициативной группы. Ранее активисты уже обращались в Минздрав РФ с аналогичной просьбой. Как говорится в текущем письме, из министерства им пришел ответ, что вакцина «ЭпиВакКорона» зарегистрирована в соответствии с федеральным законом «Об обращении лекарственных средств», таким образом, ее эффективность и безопасность подтверждены.

«Однако в действующей инструкции к вакцине „ЭпиВакКорона“ указано, что защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность иммунитета неизвестна. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились. Независимые эксперименты, проведенные с вирус-нейтрализацией, показали, что выработанные после прививки вакциной „ЭпиВакКорона“ антитела не способны нейтрализовать вирус SARS-CoV-2, который вызывает COVID-19», — говорится в письме.

«Сложившаяся ситуация вызывает обеспокоенность по поводу защищенности наших граждан, прошедших вакцинацию „ЭпиВакКороной“. Согласно постулату доказательной медицины, пока эффективность препарата не доказана экспериментально, научное сообщество и врачи имеют право считать препарат неработающим и испытывать сомнения в целесообразности его применения с недоказанной эффективностью и ставить под сомнение его применение. А это значит, что граждане, привитые вакциной „ЭпиВакКорона“, с высокой долей вероятности не имеют действующей защиты от COVID-19», — также пишут активисты.

Ранее, в середине июля, сообщалось, что «ЭпиВакКорона» — группа сотрудников новосибирского центра «Вектор» — решили провести ее ребрендинг. Новый препарат будет называться Aurora-CoV, изменится также его состав.

В интернете много негативных отзывов по поводу «ЭпиВакКороны». Участники клинических испытаний говорят, что после вакцинации этим препаратом все равно заболели коронавирусом, причем есть случаи тяжелой формы. Некоторые биологи утверждают, что для создателей этой вакцины ее неэффективность не была большой неожиданностью. Есть документальные подтверждения того, что люди, получившие прививку «ЭпиВакКороной», не обнаруживают у себя защитных антител. Антитела к коронавирусу обнаруживают исключительно тесты, созданные самими же авторами вакцины.

В начале июля главврач новосибирской клиники «Санитас» Михаил Андрушкевич заявил, что вакцина «Спутник V» эффективна против коронавируса лишь в течение двух месяцев, а «ЭпиВакКорона» не работает вовсе — после нее люди болеют так же тяжело, как без прививки.

https://www.znak.com/2021-07-27/aktivisty_obratilis_k_putinu_s_trebovaniem_provesti_proverku_vakciny_epivakkorona
звезда

К понедельнику

Хочу вам предложить в понедельник обсудить роман Камю "Чума".

Вспыхнувшая в Китае в 2019 году пандемия COVID-19 заставила многих людей вернуться к произведению Камю. Всемирный экономический форум включил «Чуму» в список пяти книг, которые следует прочесть в контексте вспыхнувшей в мире коронавирусной инфекции. Американский журналист из издания Vox признал, что роман может помочь людям научиться жить в условиях COVID-19 и солидаризироваться с окружающими, понимая, что «все мы в одной лодке».

https://trends.rbc.ru/trends/futurology/5ebbd91a9a7947f3813fc254

Роман-притчу«Чума» трактуют как аллегоричный взгляд, как скрытую борьбу против фашизма и нацизма. Сам автор определил смысл романа как борьбу не только с чумой, но и со всем злом, неотделимым от бытия, неизбежным для человеческой жизни.

"По сюжету страшная эпидемия — чума — поражает город в Алжире под названием Оран. Описываемые события происходят в середине двадцатого века. Жители города испытывают ужасные страдания, сильную боль и страх перед неизбежностью смерти. Город закрывают на карантин, и на протяжении эпидемии полностью меняются взгляды и поведение людей, находящихся в нём.

Описываются проблематика и множество примеров поведения человека в ситуации, когда чувства безысходности и горя являются приоритетными и неизбежными. Рассматривается, как справляются с этим разные персонажи и как меняются их чувства от начала эпидемии до её завершения на протяжении полутора лет.

Занятые своими постоянными делами, они поначалу не успевают осознать всю важность и кратковременность жизни, но с началом повальной болезни приходит возможность анализировать и думать о своём мировоззрении, о жизни и смерти, о добре и зле. Человечность этих людей хорошо раскрывается именно в этот решающий момент их жизни. Близость смерти даёт им шанс осознать настоящее счастье, которое было до начала эпидемии. И заботы о власти, благосостоянии оказываются ничтожно малыми перед лицом настоящей опасности — смерти.

Большинство людей в романе выбрало для себя позицию наблюдателей. Закрывая глаза на происходящее в начале эпидемии, бо́льшая часть жителей так и осталась пассивными созерцателями, перекладывая возможное освобождение на волю божью, чудо или других героев."(с)

Чума приходит в город неожиданно. Все начинается с того, что на улицах и в домах появляются дохлые крысы.

Чтобы было понятнее, надо кратко познакомиьтся с философией абсурдизма и тем, что А. Камю называл абсурдом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC

литература абсурда
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%B0
звезда

Петровы в гриппе

«Петровы в гриппе и вокруг него» — второй роман уральского писателя Алексея Сальникова.

Сюжет:Накануне Нового года 28-летний автослесарь Петров заболевает гриппом. За ним заболевают жена и сын младшего школьного возраста. Когда сына ведут на ёлку в театр юного зрителя, Петров предается воспоминаниям о советском детстве — о том, как он взял за руку ледяную Снегурочку с неестественно белым лицом. Девушке Марине, изображавшей Снегурочку, он показался тогда очень похожим на любовника Игоря, от которого она ждала ребёнка.

Игорь — неотразимый трикстер, связующий миры живых и мёртвых. Когда он встречается с заболевшим автослесарем в общественном транспорте, вся жизнь Петровых переворачивается вверх тормашками и становится всё труднее понять, где реальность, а где — гриппозная галлюцинация. С ними начинают происходить совершенно немыслимые в повседневной жизни вещи.

Роман, построенный на использовании несобственно-прямой речи, продолжает модернистскую литературную традицию совмещения двух планов повествования — фабульного реалистического и глубинного мифологического. На поверхностном уровне история рассказывает о событиях в жизни семьи автослесаря Петрова, как текущих, так и хронологически отстоящих от настоящего времени. На глубинном же уровне текста обнаруживаются многочисленные аллюзии к древним танатологическим и другим мифам, в частности об Аиде и Персефоне. (вики)

В 2019 году режиссёр Кирилл Серебренников снял по роману Сальникова фильм «Петровы в гриппе». В прокат фильм выходит в сентябре этого года. Что с ними не так - рассуждает лента .ру

https://lenta.ru/articles/2021/07/14/cannes05/

звезда

ЕС Далай ламе 86 !!!

Далай-лама XIV по случаю своего 86-летия призвал всех к ненасилию и состраданию.

«Дорогие мои друзья! В свой день рождения преподношу вам такой подарок. Пожалуйста, помните о нем. Сам я до своей смерти буду хранить верность ненасилию и состраданию. В этом мое подношение моим друзьям. Я надеюсь, что и мои друзья также будут придерживаться ненасилия и сострадания… Таков мой отчет перед вами о моей жизни. И еще. Все люди, наши братья и сестры, должны помнить об этих двух ценностях – ненасилии и сострадании до самой смерти», — сказал далай-лама в своем обращении.

Он добавил, что человеку не следует цепляться за якобы истинное существование своего «я», поскольку это приводит к страданиям.

«Размышляя о пустотности, мы сможем избавиться от цепляния за якобы истинное существование вещей, явлений, собственного «я» — и сможем зародить в уме умиротворение», — сказал Далай-лама.



О пандемии:
Пандемия коронавируса в целом — результат плохой кармы, которую мы накопили в предыдущих жизнях. Это совершенно очевидно, и в Абхидхарме (буддийском учении о мироустройстве) говорится о том, что будет кальпа оружия, кальпа болезней и кальпа голода. Кальпа оружия — это то, что происходило в предыдущие годы — Первая мировая война, Вторая мировая, — и сейчас оружие все еще применяют, и оно приносит много бед. Следующая кальпа, голода, — это когда люди встречаются с финансовыми трудностями. А пандемия коронавируса, думаю, начало кальпы болезней.

Об искусственном интеллекте:
Некоторые ученые говорили, что современные технологии способны создать искусственный интеллект, новое живое существо, новое сознание. Сомневаюсь. Считаю, что технологии не могут тягаться с человеческим умом. Потому что ум и сознание сложнее современных технологий, в конечном итоге технологии зависят от сознания, они в руках человека… Полагать, что технологии могут решить все на свете проблемы или что их может решить тренировка сознания, — это крайние точки зрения.

О главной проблеме современного образования:

Дело в том, что современное образование носит слишком явную материалистическую направленность. Люди, прошедшие через такую систему обучения, строят жизнь вокруг материальных ценностей, создают материалистическую культуру. В силу этого, сталкиваясь с трудностями в собственной внутренней жизни, с эмоциональными сложностями, они не знают, как быть.
Так что проблема в современной системе образования. Я считаю, в нее необходимо включить уроки работы с эмоциями. Подобно тому, как мы учим детей гигиене тела, нужно преподавать и гигиену ума, чувств.
звезда

Понедельник. Дневник Астры

1. Космосвин все также тупит. Не знаю как можно быть таким лицемером. Хвалить Иванову, а мечтать плыть к Соне. Какую при этом женщину он втаптывает в грязь?

2. Сурок приходит на 5 минут. Зачем? Если нечего сказать, так и молчи уже.
Мне такие подачки не нужны.

3. Портвейн заходится в своем психозе. Не знаю, на сколько меня хватит.

Ковид не закончится никогда.
звезда

Мериться антителами : ))

Москва.
из-за взрывного спроса на тесты на антитела -
Лаборатория "Инвитро" заявила РИА Новости о дефиците необходимых реагентов из-за чего выполнение тестов на определение количества антител к новой коронавирусной инфекции будет приостановлено на 7-10 дней, там ждут поставки химикатов.
Народ ломанулся сдавать тест на антитела. Очереди на часы.

Липецк.
Руководитель местной администрации заявил, что «посещение массовых мероприятий рекомендовано только при наличии справки ПЦР-тестирования, документа о вакцинации либо справки о наличии антител, полученной не ранее четырех месяцев назад». Про антитела как индульгенцию – для свободной от ограничений жизни – пишут многие российские СМИ.

Ранее правительство ФРГ выпустило «Предписания по урегулированию облегчений и исключений защитных мер для предотвращения распространения COVID-19». Там, в пику постановлениям города Липецка, написано: «Выздоровевшим считается лицо, предоставившее ПЦР-тест. Лишь теста на антитела для доказательства перенесенной болезни недостаточно, независимо от их измеренного количества».

Понятно, в Липецке нет ученых-эпидемиологов с мировым именем. Однако, похоже, их нет и в Москве. На каждом углу предлагаются тесты на антитела. Все только и говорят о том, что проверили свои антитела. Гордятся ими. Уверены, что они защищены.

в Германии тест на антитела не предлагают в массовом порядке. Ведь они не имеют никакого медицинского значения как мера против коронавируса. Не дают точных сведений ни о заражении, ни о перенесенном заболевании, ни о приобретенном иммунитете. Они не гарантируют защиту и не позволяют сделать выводов об освобождении от контактных ограничений».
Вот что пишет на своей странице эпидемиологический институт им. Роберта Коха:

«Как полностью проведенная вакцинация, так и перенесенная инфекция SARS-CoV-2 дают всем иммунологически здоровым людям – за небольшим исключением – защиту от COVID-19. Через 14 дней после серии вакцинации также образуется полная защита. Сколько она длится, пока не известно ни в отношении перенесенной болезни, ни для различных вакцин.

Имеющиеся на сегодня клинические и иммунологические данные говорят о защитном воздействии как минимум в течение 6-8 месяцев после перенесенной инфекции. Иммунная защита создается с помощью антител, а также компонентов клеточного иммунитета, и может индивидуально различаться.

Некоторые люди могут перенести заболевание и, несмотря на это, не выработать никаких антител. Напротив, тест на антитела после контакта с иным коронавирусом (не SARS-CoV-2) может быть положительным без предшествовавшего COVID-19.

Пока не известно, насколько высока должна быть концентрация антител (т.н. серологический коррелят защиты), чтобы после перенесенного заболевания можно было бы исходить из гарантированной защиты.

Качество находящихся на рынке тестов для доказательства антител SARS-CoV-2 весьма различно. Тесты разнятся по своей специфичности. В единичных случаях при использовании теста хорошего качества удастся, возможно, точно доказать перенесенную болезнь. Однако из-за необозримости большого числа различных используемых тестов и недостатка серологического коррелята на настоящий момент невозможна обобщающая оценка анализа на антитела, чтобы доказать иммунную защиту. …

Те, кто, несмотря на позитивный тест на антитела, не выработал защиты от COVID-19, подвержены опасности.

Постоянная комиссия по вакцинации рекомендует не проводить никакого контроля успеха прививки, ни после первой, ни после второй дозы. В настоящее время для привитых не определены никакие серологические корреляты, которые могли бы подходить в качестве заместительного маркера существующего иммунитета. Так что нельзя назвать пороговое значение, после которого можно говорить о гарантированной защите. Кроме того, независимо от наличия антител, после вакцинации должен вырабатываться клеточный иммунитет. Может ли в дальнейшем быть определен серологический коррелят воздействия вакцины, нельзя утверждать с уверенностью. …

После полной вакцинации вероятность, что кто-то может быть позитивно протестирован на коронавирус, уже понижена, но не равна нулю».

Не знаю, кому вы поверите – центральному и местному руководству, врачам с лаборантами в России или немецким ученым. Знаю, что большинство не перестанет говорить: «Мы же привитые и переболевшие. У нас есть антитела. Нам море по колено». Это в корне ошибочно. До достижения массового иммунитета в России пройдет много времени. Пандемия сама собой не закончится. Люди будут болеть и умирать.

Забудьте про свои антитела, господа. Носите в общественных местах и транспорте маски FFP2, держите дистанцию. Соблюдайте контактные ограничения. Проветривайте помещения. Не тусуйтесь. Не путешествуйте без дела. Проведя 8 месяцев без ресторанов и 14 месяцев без театров, бассейнов и концертов, уверяю вас: это можно пережить!

https://echo.msk.ru/blog/annarose/2861272-echo/
звезда

Сильные идут дальше

В. Шукшин


Всю темную осеннюю ночь ровно и сильно дул ветер. Байкал к утру здорово раскачало. Утром ветер поослаб, но волны катились высокие – поседевший Байкал сердито шумел, хлестал каменистый берег, точно на нем хотел выместить теперь всю злость, какую накопил за тревожную ночь.

На берегу собрались туристы, отдыхающие. Смотрели на Байкал, бросали ему в рассерженную морду палки. Кто-то, глядя на эти палки, обнаружил такую закономерность:

– Смотрите, чем дальше палка от берега, тем дольше ее не выбрасывает.

– Да.

– Простите, сэр, это велосипед.

– Почему?

– Это давно известно. Корабли в шторм стараются уйти подальше от берега.

– Я думал не о законе как таковом, а о том, что это похоже на людей.

– ??

– Сильные идут дальше. В результате: в шторм… в житейский, так сказать, шторм выживают наиболее сильные – кто дальше отгребется.

– Это слишком умно…

– Это слишком неверно, чтобы быть умным.

– Почему?

– Вопрос: как оказаться подальше от берега?

– Я же и говорю: наиболее сильные…

– А может быть, так: наиболее хитрые?

– Это другое дело. Возможно…

– Ничего не другое. Есть задача: как выжить в житейский шторм? И есть решение ее: выживают наиболее «легкие» – любой ценой. Можно за баркас зацепиться…

– Это по чьему-то опыту, что ли?

– По опыту сильных.

– Я имел в виду другую силу – настоящую.

– Важен результат…

Collapse )