Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

звезда

«Чёрный квадрат» Малевича

Интересная статья в жж

https://shakko.ru/1677504.html

И хоть я не совсеми ее мыслями согласна, но во многом она права
и как будто специально пишет для космосвина) который любит все упрощать, и любит все красивенькое

статья о живописи, но ее можно распространить и на литературу

а уж о черном квадрате можно говорить бесконечно
звезда

Столбик и декорации

Пересказываю кратко главу из книги ламы Олега.

Как помочь людям?

Всё начинается с себя, со столбика под названием "Я".
Этот столбик и создает все проблемы. И пока все другие люди, вещи, горы и реки выстраиваются в виде декораций вокруг этого столбика, наши страдания не прекратятся.
Смешно, но мало того, что этот столбик не существует, так он еще и непостоянен. Из-за этого все декорации, которые мы выстраиваем вокруг него постоянно рушатся. И нам очень плохо. Опять облом.

Рано или поздно, мы приходим к тому, что с этим столбиком надо что-то делать. Вытащить его , избавиться от проблемы в корне. Менять декорации мы мастаки, но так мы поступали много раз и много лет и это ничего не меняло кардинально. Косметический ремонт, заплатки , ага.

И тут мы смотрим по сторонам и замечаем, что и у других людей такие же милые столбики и эти люди также страдают. А помочь мы им сможем, если разберемся со своим столбиком.
Для этого и практики, медитации, мантры или визуализации.
Но и в обычной жизни, вне практики, каждая ситуация нас чему-то учит. Любая.
Как же все-таки помочь страдающим в этих ситуациях людям?
Вспомним Бэтмана Аполло Пелевина. Позитивный вампиризм. Дать другим все, что они хотят. Кроме:
алкоголя и наркотиков, кроме насилия и оскорблений других.
Но, что важно. Помимо сострадания нам нужна мудрость. Без мудрости нет настоящего сострадания. В тибетском языке такое сострадание называют тудже, что означает "наивысшее сердце".
Откуда же берутся все эти декорации, которые мы так старательно выстраиваем?
А берутся они из нашего подсознанния - окружающий мир, животные, люди - все наши мысленные проекции. Самсарные нечистые декорации появляются из подсознания, где хранятся наши кармические отпечатки. Это и нужно очищать.
К этому надо прикладывать усилия - очищать все наши омрачения, штампы, стереотипы и т.п. А вовсе не менять декорации.
Декорации можно оставить на месте.
С ними все в приниципе в порядке.
То, что нам кажется нечистым в этом сансарном измерении - все существа и их отходы, местность где они живут и засоряют ее мусором - все это нечистое и чистые декорации просветленного сознания - одно и то же. Сансара и нирвана тождественны.
Тут кроется бездна смыслов. Когда обычные люди пытаются улучшить декорации - поменять жену на более молодую, сменить машину на более крутую, купить новый айфон или дом или даже замок, надеясь сделать жизнь лучше, они не осознают, что новые декорации не сделают жизнь красивее, приятнее. Нужно менять свое восприятие. Нечистые декорации сами превращаются в чистые, когда восприятие очищено. А восприятие очищено тогда, когда из него убирается столбик нашего "Я".
звезда

МОЙ ВОДЯНОЙ ЗНАК — АНГЕЛ

Меня часто спрашивают: “Если бы у вас была возможность прожить жизнь заново, сделали бы вы то-то или то-то?” Подразумевая — совершил бы я снова те же ошибки? Что до les amoursⓘ
[Любовей (франц.)]
— не уверен. Но вот акварели — тут я отвечаю утвердительно. Потому что, рисуя акварели, я научился одной важной вещи: не заботиться о конечном результате, не относиться слишком серьезно к тому, что получится. Мы не обязаны каждый день выдавать по шедевру. Главное — взять кисть и писать, а не создавать шедевры. Даже Творцу, когда он создал эту совершенную Вселенную, пришлось научиться не слишком сильно переживать из-за того, что у него получилось. Впрочем, сотворив Человека, он надолго обеспечил себе головную боль.

Collapse )


Картина Генри Миллера из цикла "Бессонница".
звезда

Сон разума

К 1799 году гравер, рисовальщик и придворный живописец Карла IV Франсиско Гойя создал цикл гравюр под названием «Капричос», состоящий из 80 листов. Работы, обнажающие человеческие грехи и пороки общества, возмутили инквизицию. Оттиски были изъяты из продажи, а оригинальные офорты с рукописными комментариями переданы королю.

Спустя почти 200 лет, в 1977 году, Сальвадор Дали представил свою интерпретацию «Капричос». Самый скандальный художник XX века не только дополнил работы сюрреалистическими образами и цветом, взяв за основу психоанализ Фрейда, – он полностью переосмыслил композиции и изменил их названия.

«Сон разума рождает чудовищ»

Гойя



«Когда разум спит, фантазия в сонных грезах порождает чудовищ, но в сочетании с разумом фантазия становится матерью искусства и всех его чудесных творений».

Дали



А как интерпретировал В. Пелевин эту тему?

"Распрощавшись с египтологом, Голгофский думает всю ночь. После разговора с Солкиндом у него практически нет сомнений, что «сон Разума», который так пронзительно и точно изобразил Гойя, относился к тому же классу оккультно-магических процедур, что и египетские практики. Он садится за крохотный столик в гостиничном номере и, по французскому обычаю, начинает писать на салфетках.
«Что есть «сон Разума»? Спит здесь отнюдь не Разум. Наоборот, это сон, полностью посвященный Разуму, отданный Ему и названный по Его имени. Засыпает сам адепт, и физическое бесчувствие дает ему возможность вступить с Разумом в гораздо более интенсивный контакт, чем позволил бы один-единственный дрон-летун… Видимо, темная тень-простыня, коммутирующая каждого из нас с Разумом, получает подкрепление…»
Голгофский находит доказательство на офорте Гойи.
«Мы видим, что летунов вокруг спящего целая туча. Скорей всего, они на время покидают других людей, спящих по соседству (вот для кого действительно ненадолго наступает «сон Разума» в первом смысле), и собираются вокруг впавшего в транс адепта, чтобы дать ему дополнительную энергию, необходимую для результативных манипуляций с ноосферой…»
На офорте Гойи, однако, нет никаких монстров – только спящий адепт и служащие ему архонты, символически представленные знакомыми элементами фауны.
Так что же за чудовищ порождает этот сон? Вспышка откровения – и Голгофский отвечает сам себе:
«У Гойи все названо своими именами. Сон Разума порождает химер. Это изображение в символической форме указывает на технику создания ноосферных инсталляций, принятую у посвященных в мистерии Разума…»
Но почему все-таки Гойя не изобразил обещанных чудищ?
Голгофский понимает и это.
«Увы, мы, люди иного века, воспринимаем этот рисунок несколько иначе, чем современники. В те времена монстров не надо было рисовать. Мысленным взором химеру революции видели перед собой все, в любую минуту любого дня – особенно потрясенная европейская аристократия, среди которой жил и творил Гойя. Но химеру, увы, так же сложно нарисовать, как просто ощутить – и покориться ей…»
Ослепительная ночь."
звезда

Итоги дня

Есть люди, которые берут на себя ответственность за свои слова, поступки, испытывают муки совести и пр. Это Космосвин.
А есть другой сорт людей. У них никогда они сами ни за что не отвечают. Какие-то силы их заставляют поступат мерзко. Эти силы довлеют так, что человек - лишь игрушка в их руках. Тьма вселяется в Доктора Кансела и он как марионетка делает то зло, которое ему диктуют.... а он сам как бы ни при чем..

ненавижу такую философию, и пусть свин не святой и я не святая
мы все же в сто раз лучше НВ и доктора кансела
звезда

Искусство маленьких шагов

Молитва» Антуана де Сента-Экзюпери, написанная в один из самых тяжелых моментов его жизни, напоминает нам о самом главном:
Господи, я прошу не о чудесах и не о миражах, а о силе каждого дня. Научи меня искусству маленьких шагов.
Сделай меня наблюдательным и находчивым, чтобы в пестроте будней вовремя останавливаться на открытиях и опыте, которые меня взволновали.
Научи меня правильно распоряжаться временем моей жизни. Подари мне тонкое чутье, чтобы отличать первостепенное от второстепенного.
Я прошу о силе воздержания и меры, чтобы я по жизни не порхал и не скользил, а разумно планировал течение дня, мог бы видеть вершины и дали, и хоть иногда находил бы время для наслаждения искусством.
Помоги мне понять, что мечты не могут быть помощью. Ни мечты о прошлом, ни мечты о будущем. Помоги мне быть здесь и сейчас и воспринять эту минуту как самую важную.
Убереги меня от наивной веры, что все в жизни должно быть гладко. Подари мне ясное сознание того, что сложности, поражения, падения и неудачи являются лишь естественной составной частью жизни, благодаря которой мы растем и зреем.
Напоминай мне, что сердце часто спорит с рассудком.
Пошли мне в нужный момент кого-то, у кого хватит мужества сказать мне правду, но сказать ее любя!
Я знаю, что многие проблемы решаются, если ничего не предпринимать, так научи меня терпению.
Ты знаешь, как сильно мы нуждаемся в дружбе. Дай мне быть достойным этого самого прекрасного и нежного Дара Судьбы.
Дай мне богатую фантазию, чтобы в нужный момент, в нужное время, в нужном месте, молча или говоря, подарить кому-то необходимое тепло.
Сделай меня человеком, умеющим достучаться до тех, кто совсем «внизу».
Убереги меня от страха пропустить что-то в жизни.
Дай мне не то, чего я себе желаю, а то, что мне действительно необходимо.
Научи меня искусству маленьких шагов.

Антуан де Сент Экзюпери

звезда

Гадина НВ

nichego_vajnogo
28 июня 2021, 07:01:56 Изменен: 28 июня 2021, 07:21:04

Если уж самозабанилась один раз (как astidora), то зачем под другими своими никами пачкаешь?? Сперва daosden, гляжу, лайкАет, а затем вдруг и "японка" говорить научилась :(
Не лицемерь уж тогда, как всех везде призываешь, и живи в своей илистой луже.
А то два отличных сообщества уже развалила и сплясала на их пепле :((, кукушка!
Тебя не то, что не хотят, с тобой не желают знаться большинство когда-то знакомых — ибо натуральный зашквар. Так что, смирись.

PS И не трогай важнейшее понятие "онтология", не для тебя оно
PPS И не трогай Джокера. Еще раз тронешь Джокера, я твоему сыну пожалуюсь!

вот так НВ и живет

мразь редкая
я всегда знала, что НВ - это следак и стукач, никогда он не был физиком - обычный мент.
Я не сдамся , НВ. Ты не сможешь оклеветать меня.
Просто ты слабый, а я сильная.
У тебя гнев, а у меня любовь. И поэтому ты никогда не звонил Потапу или Илье- потому что ты скрываешься, ты изображаешь из себя что-то.
Я тебя все равно уделаю.
Таких как ты надо мордой в грязь окунать раз за разом.
звезда

Астринг. Продолжение спектакля

Наш оппонент джокер на линии 24 /7.


joker000

25 июня 2021, 12:19:11
Астра ты лживое говно. Забанила меня два раза за один день сначала в своем журнале, а потом в бездне.
Заставляешь удалять cosmosvin комментарии про себя в чужих журналах. Хотя сама говорила про него еще хуже. Но тебе же можно, да? Ты же у нас непогрешимая.
НВ якобы забанил трех участников бездны. И кто эти трое? Ты сама и твои клоны? Ты значит, адепт психического здоровья, считаешь себя тремя людьми?

Ты всегда говорила что если я не прихожу в твою сраную фашистскую бездну, то я согласен со все что вы там пишите.
Так вот я знаю ты все это прочитаешь. Если не будет возражений, то ты со всем согласна.

drcancel привет.


Отвечаю тебе по пунктам.
Я вижу тебе хочется поговорить)))

А не с кем. А с Фрэнком тоска)))

1. Да, я тебя забанила на пару часов в твой прошлый приход. Не знаю, чем ты был удолбан, но троллил ты гадко, а затем и вовсе скатился до оскорблений. Все мои предупреждения и удаление твоих комментариев не помогли. Тебя реально было не остановить, чего за грибы курил? не знаю
пришлось банить.
мне показалось, что ты этого и хотел, затем и провоцировал и хамил.

2. Космосвину я все говорю ему в лицо. Ничего плохого за его спиной о нем не пишу.
И он молодец, что стер свой коммент. Это только делает ему честь.

3. НВ грохнул трех участников Бездны. Где тут ложь? Я не писала, что он забанил трех людей. И вообще в жж не запрещено иметь несколько аккаунтов.

4. Тебя в Бездну я приглашать больше не буду. Ты не умеешь себя вести в обществе:))) таких хейтеров как ты надо или банить или игнорить. Предпочитаю игнор.

Я тебе ответила?

)))
звезда

Астринг. Пятница

Одна хорошая новость и две плохие. С чего начнем?

Ладно, хорошее на закуску. Итак, что плохо в Бездне.


1) любая тема неминуемо заканчивается обсуждением либо сисек, либо саранчей

2) подглядывающий за нами из кустов джокер безнадежно надеется, что его опять позовут в Бездну

И хорошая новость
я побила всю посуду в нашем ресторанчике
я смогла выстрелить в люстру из самопишущего пера и разбить этот фальшивый мир!!!!! Мир джокера и нв!

звезда

О дискурсах

Дискурс, обсуждение, дебаты - предполагают разные мнения, которые высказывают участники сообщества, аргументируя свои мысли.
Дискурс discursus — рассуждение, довод.
Надо не просто вбросить в дискурс бездоказательное суждение, а привести доводы, которые обоснуют ваше мнение.

Кант в «Критике чистого разума» противопоставляет дискурсивную ясность понятий интуитивной ясности, достигаемой посредством созерцаний, называя дискурсивным мышлением рассудочное познание посредством понятий.
Т.е. в дискурсе должно присутствовать размышление, анализ, логика. Подменять аргументы художественными поэтическими образами не всегда уместно, ибо это прием демагогии - вместо довода привести эмоцию.
Вот если какой-то физик напишет такую фразу: Лично я под весом и под массой понимаю то-то и то-то», то все остальные физики на него набросятся и он, наверное, без побоев не уйдёт. А в гуманитарных науках термины часто «плывут», поэтому самого термина бывает недостаточно, нужно в этом же тексте найти объяснение, как автор понимает то или другое явление.

У дискурса есть элемент развития: мысль может быть выражена «дискурсивно», то есть развернуто, а может быть дана точечно. Дискурс – это когда вас просят: порассуждайте, объясните, дайте развитие некой идее.
Поскольку Бездна - околитератрное собщество, то как правило, мы обсуждаем художественные произведения, в которых присутствует вымысел автора, иносказания, литературные тропы - метафоры, аллюзии и различного вида подтесты. Это важно.
Потому что не так просто расшифровать то, что автор намеренно скрыл. И естественно, возможны разночтения текста читателями.Возможны разные интерпретации.
художественный текст каждый человек истолковывает по-своему в зависимости от образования, возраста, личностных черт, жизненного опыта. Более того, при каждом обращении к тексту в разный период жизни и при разных обстоятельствах, один и тот же человек может извлекать для себя новый смысл.

Однажды обнаружили письмо в иероглифике и в клинописи, которое написала хеттская принцесса египетскому царевичу. «Никто меня здесь не понимает. Только ты меня можешь понять. Я хотела бы с тобой встретиться и быть вместе». Три тысячи лет назад. Как вам? Изменилось ли что-то в человеческой природе?

Важный подход к изучению дискурса это вопрос: «Как?». В какой тональности ведется общение? Говорим информативно или фасцинативно? Чем отличается информативная тональность от фасцинативной? Однократность и неоднократность восприятия: информативное восприятие требует однократного прочтения. Также важная эмоциональность составляющего – как правило, фасцинативная тональность текста ведет за собой эмоциональный отклик читателя. Третья характеристика – зависимость от формы текста. «Читают англичане «Евгения Онегина», особенно если текст переведен, как верлибр, и пожимают плечами: почему вам нравится этот текст? Это же бразильский сериал: сначала она его любила, он ее не любил, потом – наоборот.

Бывает итак. Австрийский поэт написал балладу под названием «Ночной смотр», в которой Наполеон ночью встает из могилы и проводит смотр своих умирающих солдат. Честно, не очень значительный текст для немецкой и австрийской литературы. Но М.Ю. Лермонтов из этого текста сделал шедевр русской лирики, который вы знаете: «По синим волнам океана…».
Текст художественного произведения, который мы бы стали обсуждать, имеет внутри себя креативную составляющую - то что придумано автором, его воображением. Поэтому избражаемый мир в произведении соотносится с действительностью опросредованно - через восприятие автора текста.
Но картина мира, изображенного в произведении, создается и теми, кто этот текст читает. В соответствии с их интеллектом, культурным багажом, опытом, эмпатией и мировоззрением читателя.

На стыке и образуется дискурс между нами - читателями, обсуждающими тот или иной художественный текст.
И наша задача, высказывая свои мысли, попытаться не отходить от текста - не выдумывать того, что в нем не было, а старательно аргументировать свое мнение, ссылаясь на текст произведения.
Тогда всем будет интересно и мы сможем лучше понять - о чем пишут Пелевин или Сорокин или другие авторы интеллектуальной литературы. И необязательно это сложные романы, это может быть даже сказка - но и в ней есть подтекст - намек.
пойди туда не знаю куда - это же целая философия жизни

И последнее, совсем не обязательно обижаться, если ваше личное мнение другие люди не разделяют, а имеют свое сильно отличающееся от вашего. Это нормально.