Tags: сознание

звезда

Дураки очень опасны

Из письма г-же Франсуа де Роз,1944 г.

Люди нашей эпохи попали в ловушку. Телефонная цивилизация невыносима. Подлинное присутствие сменилось карикатурой на присутствие. С человека на человека теперь переключаются так же, как в одну секунду поворотом ручки приемника переключаются с Иоганна Себастьяна Баха на Пойдем-ка, цыпочка. Нынче ни на чем не сосредоточишься, человек сейчас во всем и ни в чем. Ненавижу это растворимое человечество. Если я где-то нахожусь, то я там как бы навечно. Садясь на скамейку, я желаю сидеть на ней вечность. Я имею право на своей скамейке на пять минут вечности.
Вы, разумеется, встречаетесь со слишком многими людьми. IИ это раздражает. Они вас обкрадывают. И вечером вы, конечно, в состоянии величайшего уныния. Во всяком случае, у вас было бы такое чувство, не мешай вам об этом думать телефон, не будь он постоянно под рукой. И тем не менее очень интересно побыть некоторое время рядом с вами. Даже секунду, если это некоторое время секунда. Вы присутствуете в пожатии руки, в приветствии, даже в прощании. Вы спешите только в вещном, зримом мире. А втайне от себя самой неспешным шагом проходите по саду. И эта ваша истинная походка безмерно мне дорога.
Это, безусловно, означает, что вы нерастворимы. Но будьте все-таки настороже. Крутить слишком много ручек у приемников - изнурительно, даже если человек нерастворим. Даже если он умеет превратить одну секунду Баха в вечность. Дураки очень опасны. И еще интеллигентные люди, когда они собираются группой. Интеллигентность - это дорога. А сто дорог разом - уже рыночная площадь. Это уже теряет смысл. Приводит в отчаяние.

Антуан де Сент-Экзюпери
звезда

Цветаева - Пастернак. Сны о чем-то большем...

Тема сна и бессоницы в творчестве Марины Цветаевой рассматривается во многих литературоведческих работах и диссертациях.
Но я по-простому (сделаю лицо попроще) )))) и своими словами расскажу, что я поняла.
Сон имеет у МЦ два аспекта - сновИдение и сновидЕние.Она вкладывает в эти понятие свой, особенный смысл.
Так спать и видеть сны - это сновИдение, а расшифровывать свой сон - это сновидЕние. Сон - это потеря связи с реальным миром, во сне на первый план выходит подсознание, в этом сне есть знаки, символы, которые можно расшифровать и увидеть - понять суть своего я, суть бытия, которое скрыто , когда мы не спим. Поэтому - бессоница для Цветаевой - время, когда она не может соприкоснуться с метафизическим, с неявным, непроявленным.


Collapse )

звезда

Познай себя? Не надо!

Рэндольф Несси. Хорошие плохие чувства. Почему эволюция допускает тревожность, депрессию и другие психические расстройства. М.: Альпина нон-фикшн, 2021. Перевод с английского Марии Десятовой.

Рэндольф Несси — один из основоположников так называемой эволюционной медицины: по его мнению, врачам стоит рассматривать болезни в эволюционном ключе. Ученый пришел к такому выводу постепенно, наблюдая за кризисом в сфере конвенциональной медицины. Современная медицина концентрируется на особенностях организма и сбоях в его работе, а кроме того, часто ведет борьбу с симптомами болезней, а не с их первопричинами. Несси утверждает, что эволюционный подход позволяет внимательнее рассмотреть болезнь и найти ее источник. Такой прием автор проповедует и в психиатрии — направлении, которое больше всего страдает из-за неточной диагностики.

Collapse )
звезда

Эрих Фромм . Дзен и психоанализ

Психоанализ является одним из инструментов преодоления духовного кризиса современного западного человека, определяемого понятиями "болезнь века", "скука". (Не зря же Чехов назвал свою повесть об экзистенциальном кризисе «Скучной историей».) Речь идёт об апатии, автоматичности человека, самоотчуждённости, потере связи с другими людьми и природой.
Всякая религия, как считает Фромм, по существу представляет собой упорядоченный и детально разработанный ответ человечества на ставящийся жизнью вопрос. «Что же это за вопрос? Его можно сформулировать так: как избавиться от страданий, отчужденности, преодолеть угрызения совести, явившиеся следствием этой отчужденности, и как обрести гармонию в отношениях с самим собой, с себе подобными и природой?».



Цитаты из книги

Collapse )
звезда

Астро-буддизм

Слово буддизм придумали на Западе. Будда учил Дхарме.

После Будды его учение развивали многие философские школы и направления. Так появились разные колесницы и школы. От дзена до Махамудры.
У каждой школы есть свои отличительные черты, методики, садханы, но все они ведут на одну и ту же вершину Фудзи. К освобождению, пробуждению от сна невежества.
Буддизм как любая религия требует веры в такие понятия как Карма или реинкарнация. Просветление и нирвана. Пустотность.
Эти запредельные абсолютные истины постижимы лишь буддами. Они не выразимы нашими словами, они вне наших представлений и понятий.
Но кроме этого, буддизм является не только религией, но и практическим учением о механизмах работы нашего ума.
Это как психоанализ. Сам себе врач. Увидев, каким образом, возникают в нашем уме страдания - можно их уменьшить. Понять, что многие наши беды - лишь неверное восприятия мира, себя и других людей. От этого возникают негативные эмоции и омрачения.
Для примера в романе СНАФФ, Пелевин дает такой метод самолечения Дамилоле, врач или медсестра - Кая, а лекарство- те древние корни, к которым она подключена напрямую. Это не интернет, он и у Дамилолы был, а прямая передача, идущая от Будды Шакьямуни.
Где Будда показал, что есть три вида страданий - одно из которых - страдание перемен и то, что Дамилола принимал за счастье - владение сурой или хенеллорой - таило уже в себе источник страдания. Привязанность к приятным объектам несет в себе боль. Потому что рано или поздно приходиться с этими приятными объектами расставаться.
Так же и неприятие каких-то людей, врагов - порождает гнев - а это тоже страдание.
У привязанности и у гнева один корень - это неведение. Иллюзия того, что наше Я - самосущее, постоянное и неделимое.
Это три пидораса в пещере в романе "Айфак-10" или три цукербрина в ЛКТЦБ, три яда сансары.

Три сестры) которые разорвут тебя на части...

Вот об этом, о нашей обычной жизни в обусловленном мире, о том, как можно помочь людям - осознать причины, порождающие наши страдания и говорится в практическом буддизме. Эти знания могут помочь не впадать в депрессию , иначе взглянуть на других и на себя, увидеть, что есть только один враг - это себялюбие. Или фехтовальщик из романа "Смотритель".
А счастье всегда лишь в заботе о других.
Этому учит буддизм.
звезда

Мозг в нирване

Ричард Дэвидсон — нейробиолог, психиатр и психолог, написавший самую полную на сегодняшний день книгу о нейроисследованиях медитативных практик — согласился прокомментировать для «Ножа» некоторые основополагающие положения буддизма с точки зрения наук о мозге.

https://knife.media/neuro-buddha/

Нейрофизиологическая природа буддийского страдания
В буддизме заваруха начинается с осознания того, что вся жизнь есть страдание. Этот факт называется Первой благородной истиной, это первый из четырех инсайтов Гаутамы, решившего хакнуть реальность.

Collapse )
звезда

Переправа

Oh, Alyosha....

Достоевский — это писатель, который заглянул в бездну, заглянул в те страшные миры, в которые его предшественники и современники на литературном поприще старались не смотреть или просто не видели. Это писатель катастроф и душевных кризисов, без которых едва ли обходится хоть одна человеческая жизнь. Он как будто говорит нам: если ты пришел в этот мир, то смотри прямо на то зло, которое совершается в этом мире. Он проводит нас через этот опыт, чтобы сделать нас в конечном итоге мудрее, добрее и сострадательнее.

Так же и ведь и Пелевин по сути, не отворачивается от зла, не отворачивается и от Мары - озлобленной усталой женщины, которая в боях за право быть собой и жить стала бабой с яйцам и со взглядом волчицы., шипастой розой.
Меня вчера задела лекция ламы Олега, надо сказать я стараюсь не пропускать все, что выкладывают в сеть из его сущностных наставлений. И чем они отличаются от учений других лам, так это тем, что направлено нам, русским и украинским ученикам и всегда лама Олег дает то, что нужно именно в этот период. Сейчас, как он говорит - время перемен, они скоро будут - скоро один этап эволюции нашей планеты сменится на другой.
Но пока смена еще не произошла, Пространство - так он называет то, что нами управляет, то что исходит из просветленного Источника - или Непобедимого Солнца, сейчас нам в спешном порядке предлагает вычистить свои личные косяки и негативное, чтобы нас взяли на следующую ступеньку. Кто не захочет изменяться - их просто отбросят как негодный мусор.

Поэтому сейчас так трудно, столько нам предлагают жизненных ситуаций, непростых и ранее нам незнакомых. И многие теряются. Раздражаются, гневаются, срывают свои эмоции на близких. Или есть еще "выход" - спрятаться в гнездышке, в комнате задернуть шторы, сесть на подушку для медитации, закрыть глаза - и как Клэр в Меланхолии не видеть, что происходит вокруг. Не выходи из комнаты...
Ничего хорошего, говорит лама Олег, это не даст. Не решит проблемы, не избавит от негатива, лишь на время успокоит. По сути это просто временный релакс - не обманывайте себя. Такое отсиживание приведет лишь к депрессии.
Надо вылезать из кокона и идти к людям. Только другие существа дадут вам возможность увидеть себя. Они ваши зеркала или ваши тени. В них вы увидите и свои достоинства и свои недостатки. Только так. Нет другого пути. Не отсидитесь в сторонке на Багамах.

А медитация випашьяна поможет анализировать и вычленять из своего ума как свои эмоции, свой характер, так и характеристики и суть других объектов. Приблизиться к видению реальности.

А потом - в перспективе, если вам/нам удастся приблизиться и к самому просветеленному Источнику - вам дадут задание - идти к тем, кто страдает в сансаре - ко всем злым, плохим. непутевым, обиженным и противным - и помогать им.

Прямо как Порфирий Петрович явился к Маре, чтобы показать ей, что и она не пропащая, что и у не есть сердце, которое может любить.

Мы, люди – страдающие существа, бредущие к смерти. Мы не можем преодолеть смерть в реальности, но способны к этому в иллюзорном акте творчества. «Бессмертные на время», сказал поэт. Наша боль в какой-то момент алхимизируется во всепобеждающую силу, дает нам крылья, и мы поднимаемся над своей судьбой… Эти пики духа видят потом все люди и сверяют по ним свою жизнь.

Collapse )
звезда

Сильный ИИ

Юрий Валентинович Визильтер — начальник подразделения интеллектуального анализа данных и технического зрения ГосНИИ Авиационных систем, профессор РАН.

Важно понимать, что функциональный искусственный интеллект — это просто технология. Это не какие-то фантастические думающие и чувствующие машины, наделенные свободой воли и возможностью принимать решения. Ответственность за последствия применения функционального ИИ всегда несут люди. А ущерб от ИИ для человека и общества возможен! Он даже может оказаться весьма существенным. Ведь искусственный интеллект, робототехника — это, безусловно, токсичные технологии. Такие же, как химическое производство, ядерная энергетика, телевидение, интернет и множество других современных технологий, плодами которых мы постоянно пользуемся в повседневной жизни. Сама жизнедеятельность человека жутко токсична. Взять хотя бы проблемы с мусором. С токсичными технологиями приходится мириться до тех пор, пока мы считаем, что польза от их применения превышает наносимый ими вред.

Поэтому, когда речь идет о функциональном искусственном интеллекте, то мой ответ — нужно внедрять его везде, где возможно. При этом, конечно, нужно помнить о безопасности и четко составлять регламенты использования этой сложной токсичной технологии. И еще раз отмечу: в случае техногенных аварий и катастроф ответственность лежит не на технологиях — а на людях, которые эти технологии используют.

Совсем иначе выглядит ситуация с потенциальными угрозами и ответственностью, когда мы говорим о «сильном» ИИ…

Предполагается, что «сильный» искусственный интеллект — это искусственная личность. У такой искусственной личности, как и у человека, могут и должны быть желания, страхи, намерения, собственное мнение.

Сможем ли мы создать «сильный» ИИ? Это другой вопрос. Считается, что цифровая личность должна обладать сознанием. Но сначала нужно ответить на вопрос, а что такое человеческое сознание? И тут выясняется, что никто точно не знает, что оно собой представляет. Философы говорят одно, нейрофизиологи — другое, математики — третье… Существует интегральная дисциплина под названием Cognitive Science (когнитивная наука) — сплав нейрофизиологии, психологии, математики, машинного обучения. Она пытается изучать то, как функционирует наше сознание. И специалисты сходятся в том, что большая часть деятельности в человеческом мозге происходит бессознательно и параллельно — дыхание, слюноотделение, и даже принятие решений. Мы за полсекунды определяем, нравится нам человек или нет, совершенно не опираясь на логику, почти бессознательно.

При этом мы обладаем некой иллюзией внутреннего единого времени, единой личности, процесса последовательного существования. Судя по всему, есть такая структура или процесс в мозге (точная локализация его еще не определена), групповая деятельность нейронов, которую можно назвать Наблюдателем или Рассказчиком. Он взаимодействует с остальными структурами и пытается выстроить нарратив — последовательность повествования о собственной жизни. Именно он создает иллюзию, что мы — некое единое «я», которое что-то решает, что-то желает и т.д.

Само слово «робот» придумал Карел Чапек. Оно прозвучало в его пьесе, сюжет которой как раз и состоял в том, что искусственные рабы-андроиды стали осознавать себя, чувствовать, влюбляться… а в конце, благодаря этому, возникает новое человечество. Так что этот сюжет достаточно архетипичный. Многие люди боятся неповиновения роботов и случайного возникновения у них сильного искусственного интеллекта. Я же призываю разделять эти вещи. Как бы правдоподобно ни звучала речь голосового помощника «Алиса», она не может думать и чувствовать. И никакая случайная поломка не может превратить «Алису» в думающее и чего-то желающее существо. Потому что поломки не ведут к усложнению, они ведут только к упрощению и хаотизации поведения.

Но если вы спросите меня, реально ли создать «сильный» искусственный интеллект, то я отвечу — вероятно, да, но не сейчас. Моя оценка — 2040 год, не раньше. Создание функционального искусственного интеллекта — это действительно вопрос ближайших лет, и для его реализации у нас уже все есть. Но над возникновением «сильного» искусственного интеллекта придется долго и упорно работать. Как мы уже обсуждали выше, гарантировать возможность создания «сильного» ИИ сложно из-за того, что мы пока не до конца понимаем, что такое сознание. Если мы это поймем в техническом смысле, мы приблизимся к «сильному» искусственному интеллекту.

Тем не менее, уже сейчас мы с легкостью можем создать имитацию человека. Возможно, через несколько лет вы уже не сможете отличить общение с искусственным контрагентом от общения с реальным собеседником. Но это будет всё тот же функциональный искусственный интеллект. Такой мимикрирующий под человека функциональный искусственный интеллект, как мне кажется, может быть создан уже через 5-10 лет.

https://scientificrussia.ru/articles/silnyj-iskusstvennyj-intellekt-naslednik-chelovechestva-chast-2
звезда

Чёрный бублик

Среди нобелевских лауреатов 2020 года – 89-летний британский математик и физик Роджер Пенроуз, известный как фундаментальными научными работами, так и смелыми концепциями о природе сознания и Вселенной.

Роджер Пенроуз фактически показал, что общая теория относительности (ОТО) действительно предполагает формирование черных дыр – сверхмассивных компактных космических объектов, силу притяжения которых не способен преодолеть даже свет.

В 2019 году ученым впервые удалось получить изображение черной дыры – точнее того, что условно называется ее "тенью", а выглядит как яркий бублик раскаленного газа из аккреционного диска, окружающий темное пятно горизонта событий.


Гипотетический вид черной дыры, окруженной аккреционным диском.

В 2013 году Роджер Пенроуз посетил Россию: он прочитал несколько научно-популярных лекций в Москве и Санкт-Петербурге. Главным образом они касались его неортодоксальных концептуальных идей о человеческом сознании, квантовой гравитации и космологии, описанных в монументальной книге Пенроуза "Путь к реальности". Тогда же корреспонденту Радио Свобода удалось встретиться с будущим нобелевским лауреатом и записать с ним большое интервью.

Collapse )
звезда

Пятница. Астринг

В романе НС Саша искала генератор той игры, в которую играет Бог, или это компьтерная симуляция? И нас с вами просто создают как героев любой игры? И мы все нарисованы в Матрице...

Попробуем встать на место создателя такой Матрицы, компьютерной симуляции.

Роберт Шейнфилд "Выход из денежной игры":

Началом любой игры является некая идея. Затем создается игровое поле, необходимые инструменты и вспомогательные ресурсы . Разрабатываются правила, предписания и схема игры, которых все игроки обязаны придерживаться, если хотят принять участие в ней. То же самое происходит и в Человеческой Игре. Поэтому давайте теперь поговорим о замысле, лежащем в основе Человеческой Игры. Я являюсь большим поклонником сериала Звездный путь (Star Trek). В этом сериале упоминается о концепции, названной «Основная Директива». Основная Директива — главное правило, которым руководствуется экипаж Звездного флота в исследовании космического пространства. У Человеческой Игры тоже есть Основная Директива — всесторонне выяснить, что происходит, когда вы ограничиваете безграничную Мощь; когда ограничиваете бесконечную возможность творческого самовыражения; когда ограничиваете бесконечную мудрость, изобилие, радость и мир, всё из которого является вашим естественным состоянием.

Collapse )