July 10th, 2020

звезда

Страхи

Люди часто считают, что в интернете все фальшивое, все кого-то за себя выдают.
Так действительно было на заре интернета на заааареее, когда каждый дорвался и изображал из себя кого-то.
но сейчас другие времена. Инстаграм, где все доказывают что они есть: люди - посмотрите на меня!!!!
и вот
вчера аноним написл в бездне:

Мне кажется, что серый, руп, секту и орден ведут человек 5-6 под разными никами.. может быт их 4- два мальчика и 2 девочки, а может быть их двое мужиков и одна женщина, при этом мужики пишут все женские партии. И все вы сммщики продвиженцы. Но меня это не парит, поскольку через пост есть, что в такси почитать. Спасибо.

это не так. Совсем не так.
Серый сайт - СТПВО -владелец УНХ - тоже реальный человек Алексей Крехалев передал сайт совладельцам, среди них Дак - я с ним часто разговаривала по телефону, препод в ФСБ-шной академии, живет в Железнодорожном,
Ко - Константин, программист сайта, по сути является сейчас держателем СТПВО
Котовский - Николай Петрович, живет в Кишиневе

секта - там вначале сара была, затем началась чехарда с владельцами и сейчас типо Маша вин - котрой и след простыл

такая же странная история и с ру-пелевин
владельца неонорму не видели уже с 2009 года
кто там рулит? никто, смотрители ру-пе - один другого краше и все тянут в разные стороны

и наша Бездна
я ее лично организовала,чтобы не быть зависимой от смотрителей ру-пелевин
я реальный человек, я живу в Зеленограде, и я женщина))
это мои!!! НОги!! я ими хожу по земле

звезда

Пятничный астринг

Любите людей, а не материальные вещи. Используйте материальные вещи, а не людей. Ничто не вечно. Не напрягайтесь сверх меры, ведь даже если дела плохи, это пройдет. Будьте оптимистами.


надо придумать им имена)

Лолита

Кажется, о романе «Лолита» общие представления имеют многие. Кое-кто видел экранизации, и немало человек прочли саму книгу. И всё же огромное количество людей по сути пропустило те детали, которые говорят о том, что главному герою верить нельзя и «Лолита» - книга не о любви.

Рассказ Гумберта вряд ли полон искренности

Если взять книгу в руки и перечитать, видно, что он обращается к присяжным перед судом. Многое из того, что он написал, направлено на его оправдание: ведь он убийца (и это не единственное его преступление, как следует из его же рассказа). Поэтому лучше смотреть на его дела, а не на слова. Автор ловко пользуется противопоставлением первого и второго, создавая резкий контраст.

Это видно, в основном, на сценах с Лолитой (но они составляют большую часть книги). Каждый раз, как Гумберт выдаёт свою интерпретацию происходящего, рассуждает о своих тонких и трепетных чувствах, Набоков немедленно выдаёт непосредственную реакцию Лолиты на происходящее, от непроизвольной физиологической до поступков и слов, сказанных ею вслух. Стоит начать обращать внимание на это противопоставление, и та иллюзия, которую пытается создать Гумберт вокруг своей персоны и своих отношений с падчерицей, рассеивается.

Кадр из фильма *Лолита* 1997 года.

Гумберт руководствуется по жизни желаниями, а не чувствами

Collapse )