August 16th, 2019

звезда

Дающая любовь VS любовь берущая

Лама Оле Нидал

Дающая любовь – этот скрепляющий все клей – нацелена на совместное счастье и счастье другого. Как знают многие по великим мгновениям своей жизни, состояния неразделяющей любви гораздо честнее и убедительнее всего, что мы могли бы сделать для самих себя. Мы будто вырываемся из тюрьмы на волю: упоение от слияния со всем сущим и открытость всему наполняет нас чувством глубокого счастья. В начале отношений определяющую роль чаще всего играет влечение, и у партнеров, живущих в гармонии, оно так и остается, поскольку оба испытывают сильную радость от дарения радости любимому. Но для постоянства и развития обязательно должны присутствовать подлинное внимание и доверие друг к другу – этим отличаются все опытные, любящие пары.


Collapse )
звезда

В ином свете

В ином свете. Х. Кортасар

По четвергам репетиции на "Радио Бельграно" заканчивались поздно вечером, после чего Лемос обыкновенно зазывал меня к себе и, угощая чинзано, строил планы будущих постановок, а я должен был выслушивать его, мечтая поскорей выбраться на улицу и век не вспоминать о радиотеатре. Но Лемос был модным автором и хорошо платил за то немногое, к чему сводилось мое участие в его программах, где я исполнял второстепенные и, как правило, малопривлекательные роли. Голос у тебя что надо, хвалил Лемос, радиослушатель начинает ненавидеть тебя после первой же реплики, и, в сущности, не обязательно, чтобы ты предавал кого-нибудь или травил стрихнином собственную мать: стоит тебе раскрыть рот, как половина Аргентины уже мечтает поджарить тебя на медленном огне.


Collapse )

Наивный реализм

Как написано на сайте теомизма, предполагаемым автором которого является Виктор Пелевин, в мире существует только одна идеология-гегемон, которая управляет человечеством уже, вероятно, с тех пор, как оно появилось. Имя этой идеологии — наивный реализм. 

Наивный реализм — это стихийная идеология, суть которой заключается в том, что люди наивно «убеждены» в том, что они актуально (фактически) существуют и мир вокруг них тоже актуально (фактически) существует, хотя с гносеологически нейтральной точки зрения такое «актуальное (фактическое)» существование всегда только предполагается.

Никто не знает и не может знать, существуем ли мы в действительности, и существует ли в действительности окружающий нас мир, т.к. это всегда только предполагается. Но почему это предположение воспринимается людьми как некая самоочевидная истина? Да потому что именно так и работает идеология: она выдает предположения и гипотезы за факты и очевидности. 

Но все эти идеологические чары прекращают свое действие, если мы вспомним о том, что мы можем ошибаться и здесь, т.е. мы можем ошибаться в своем существовании и мира вокруг нас, по крайней мере в модальности существования. Что, впрочем, не означает, что нас не существует, ведь и здесь мы тоже можем ошибаться. То есть и то, и другое всегда только предполагается. 

Collapse )