September 29th, 2017

звезда

Осень. Сказочный чертог

Борис Пастернак

Осень. Сказочный чертог,
Всем открытый для обзора.
Просеки лесных дорог,
Заглядевшихся в озера.

Как на выставке картин:
Залы, залы, залы, залы
Вязов, ясеней, осин
В позолоте небывалой.

Липы обруч золотой —
Как венец на новобрачной.
Лик березы — под фатой
Подвенечной и прозрачной.

Погребенная земля
Под листвой в канавах, ямах.
В желтых кленах флигеля,
Словно в золоченых рамах.

Где деревья в сентябре
На заре стоят попарно,
И закат на их коре
Оставляет след янтарный.

Где нельзя ступить в овраг,
Чтоб не стало всем известно:
Так бушует, что ни шаг,
Под ногами лист древесный.

Где звучит в конце аллей
Эхо у крутого спуска
И зари вишневый клей
Застывает в виде сгустка.

Осень. Древний уголок
Старых книг, одежд, оружья,
Где сокровищ каталог
Перелистывает стужа.

ушанка
  • daosden

Ошо о гомосексуальности

Вопрос: Дорогой Ошо, сегодня ты говорил о гомосексуальности, и мы смеялись, представляя, как все мужчины ходят по улицам, держась за руки, и называют друг друга «дорогой». Конечно, смех — это хорошо, но иногда он находится на грани насмешки. Как гей, я в этот момент почувствовал себя униженным. Прошу тебя расскажи о том, как геи или черные или евреи или любые другие меньшинства могут понимать и принимать такой смех.
Ошо: Прадипам, ты не единственный гей здесь. Среди нас много геев и также много лесбиянок. Это мир в миниатюре – у меня собрались разные люди; в моем саду цветут все виды цветов, все виды растений. Это скорее не сад, а джунгли. И я принимаю всех – дикие растения и любые другие. Здесь всех приветствуют.
Collapse )
ушанка
  • daosden

Месть Порфирия Петровича

Размазав по стенке всех критиков и критикатес, Порфирий Петрович взялся за производителей муви. Едко и тонко описав весь процесс Голливудского совриска, литературный алгоритм направился в соцсети.
Заметив, что никогда в фейсбуке не было счастья, мундир с бакенбардами решил доконать и сообщество ру-порфирий. Вспомнив, что после выхода романа №134 "S.N.U.F.F.", адепты постили 5 лет секс-роботов, гениальный Порфирий написал в отместку роман № 244 "iPhuck 10".
Потирая ладошки, алгоритм разразился басовитым смешком!! - "Ну теперь, они там потонут в фотках вибраторов, силиконовых вагин, дилдо и анальных пробок!! Ха-Ха-Ха!!!"

S.P.Q.R.

" ССЧ "




ну раз Ден решил зачем то поверх Пастернака опубликовать размышления гуру Ошо "о гомосексуальности". я опубликую последнии размышления Ольги Арефьевой о сексуальности в целом. мне кажется они представляют никак не меньший интерес ( а если честно- даже больший)..


" Сексуально свободный человек обнимает потому, что хочет обнимать - и знает, что его партнер здесь и сейчас встречно хочет того же.
ССЧ не действует из насилия, выгоды, принуждения, власти, ненависти, зависти, мести, жадности, голода, страха, самоутверждения - из любой несексуальной причины.
Collapse )
звезда

Цитата №1

Надеюссь, предисловие к роману iPhuck 10 уже все прочли.
Тогда я процитирую, немножко совсем.

Литературный алгоритм повествует о себе:

Задача романиста – создать напоенный живой жизнью образ реальности. Многим кажется, что литературный алгоритм не способен на такое в принципе: мы ведь не умеем видеть мир как люди. Искусственный интеллект может, конечно, подключиться к бесконечному числу электронных глаз и обработать полученный от них сигнал миллионами разных способов, но у него нет сознания, способного пережить опыт видения почеловечески.

Да, это так, и я этого не скрываю.

Но я могу без особого труда изготовить отчет о таком опыте, ничем не уступающий человеческому. Любой рассказ ведь состоит из слов, а они нам доступны. Литературный алгоритм и есть, в сущности, память о том, как люди сопрягали слова последние две тысячи лет в ответ на внешние и внутренние раздражители. Все шуточки-прибауточки подшиты к делу, и в моей базе их столько, что пару-тройку новых можно синтезировать, не копируя в точности ни один из бесчисленных образцов.


То есть, если немного упростить мысль до уровня блондинки Астры, то можно сказать , что
наш опыт разумного человека привел к тому, что мы научились через свои три отдела мозга, описывать все свои переживания от увиденого, услышанного и пережитого в привычном наборе слов.
Пример.
Я вижу в окне сейчас ........ночь, фонарь, дождь.
Так, это уже было.
Тогда иначе. Эта женщина в окне в платье розового цвета утверждает, что в разлуке невозможно жить без слез.

Записали!!
Но те же самые слова может повторить и любой алгоритм! Ничего не чувствуя и не проливая слёз!

Он берёт и пишет: Хоть разбейся, хоть умри -не найти верней ответа,
и куда бы наши страсти нас с тобой ни завели,
неизменно впереди две дороги - та и эта,
без которых невозможно, как без неба и земли.


Вот так шуточки-прибауточки. Я можно сказать вся испереживалась тонкой своей душой, а какой-то наглец Порфирий, у котрого нет ни тела, ни чувств, потырил все у меня"!

И нет разницы. Читатель не заметит подмены!!!!!! Где Астра, а где Порфирий??

В чем дело??

А в том, что в наших словах нет никакой "правды жизни", нет в них напоенной жизнью реальности!

Это просто наклейки, что мы прилепили на тот или иной объект, на свои чувства, на явления, на все феномены, назвав их нежностью или любовью. Луной или дождём.
Или даже Будда! Бог! Такой же ярлык. В слове "Будда" нет реального Будды, как в слове "окно" нет ничего. Там Пустота. Я смотрю в окно, но его там нет))