August 10th, 2017

звезда

Мост между нейронаукой и духовными практиками

Ужасайтесь!)
"я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще", — Далай Лама XIV, в книге «Вне религии. Этика для целого мира»


Оригинал взят у re3 в Мост между нейронаукой и духовными практиками
Мост между нейронаукой и духовными практиками выстраивается в последние десятилетия усилиями многих ученых, с участием практиков разных духовных традиций. Дело это -исключительной важности! Но конечно, весьма непростое. А вклад российской нейронауки в строительство до сих пор оставался малозаметным.

И вот свершилось! 7–8 августа ведущие российские представители нейронауки встретились с Далай-ламой XIV, в формате конференции «Природа сознания» в рамках программы «Фундаментальное знание: диалог между российскими и буддийскими учеными».

Collapse )
звезда

Лихачев Дмитрий "Письма о добром и прекрасном"

«В читателях моих писем я представляю себе друзей. Письма к друзьям позволяют мне писать просто. Сперва я пишу о цели и смысле жизни, о красоте поведения, а потом перехожу к красоте окружающего нас мира, к красоте, открывающейся нам в произведениях искусства. Я делаю это потому, что для восприятия красоты окружающего человек сам должен быть душевно красив, глубок, стоять на правильных жизненных позициях. Попробуйте держать бинокль в дрожащих руках – ничего не увидите» (Д. С. Лихачев).

Письмо первое. БОЛЬШОЕ В МАЛОМ

В материальном мире большое не уместишь в малом. В сфере же духовных ценностей не так: в малом может уместиться гораздо большее, а если в большом попытаться уместить малое, то большое просто перестанет существовать.

Если есть у человека великая цель, то она должна проявляться во всем – в самом, казалось бы, незначительном. Надо быть честным в незаметном и случайном: тогда только будешь честным и в выполнении своего большого долга. Большая цель охватывает всего человека, сказывается в каждом его поступке, и нельзя думать, что дурными средствами можно достигнуть доброй цели.

Поговорка «цель оправдывает средства» губительна и безнравственна. Это хорошо показал Достоевский в «Преступлении и наказании». Главное действующее лицо этого произведения – Родион Раскольников думал, что, убив отвратительную старушонку-ростовщицу, он добудет деньги, на которые сможет затем достигнуть великих целей и облагодетельствовать человечество, но терпит внутреннее крушение. Цель далека и несбыточна, а преступление реально; оно ужасно и ничем не может быть оправдано. Стремиться к высокой цели низкими средствами нельзя. Надо быть одинаково честным как в большом, так и в малом.

Общее правило: блюсти большое в малом – нужно, в частности, и в науке. Научная истина дороже всего, и ей надо следовать во всех деталях научного исследования и в жизни ученого. Если же стремиться в науке к «мелким» целям – к доказательству «силой», вопреки фактам, к «интересности» выводов, к их эффективности или к любым формам самопродвижения, то ученый неизбежно терпит крах. Может быть, не сразу, но в конечном счете! Когда начинаются преувеличения полученных результатов исследования или даже мелкие подтасовки фактов и научная истина оттесняется на второй план, наука перестает существовать, и сам ученый рано или поздно перестает быть ученым.

Соблюдать большое надо во всем решительно. Тогда все легко и просто.
ушанка
  • daosden

Природа сознания

Прочел недавно на одном форуме.
Зацените, тов. бойцы.

Почему я хочу затронуть эту тему? Природа сознания является одной из последних крупных нерешённых проблем, стоящих на стыке нейробиологии, физики, психологии и философии.


Сперва я хочу представить своё видение проблемы. Я полагаю, со мной будут солидарны достаточно много специалистов в nueroscience. Начиная с лауреата Нобелевской премии по медицине нейрофизиолога Джона Экклза (John Carew Eccles), который работал над этой проблемой совместно с немецким физиком Фредериком Беком (Friedrich Beck), и заканчивая нейробиологом Стюартом Хамероффом (Stuart Hameroff), который совместно с физиком Роджером Пенроузом (Roger Penrose) создал в 1994 году нейрокомпьютерную модель сознания Orch OR, на основе которой была разработана «Теория квантового нейрокомпьютинга», получившая в научном мире название «Теория Хамероффа-Пенроуза». В дальнейшем Orch OR продолжала совершенствоваться.

Collapse )
звезда

Краткое содержание дискуссии о природе сознания

Российские ученые заговорили с Далай-ламой о новой теории сознания

"Российская наука фокусируется на сознании уже 150 лет. И материалистическое понимание сознания в ней отличается от классического материализма западной науки. Основной вопрос — это взаимоотношение сознания и мозга. Думаю, нам сейчас нужны не эксперименты, а новая, смелая фундаментальная теория. Это наше послание буддийской науке: нам нужна такая теория, и мы не можем создать ее, исходя только из субъективного опыта. Эта новая теория может повлиять на методы, открыть новые техники, обратить внимание на медитацию", — сказал член-корреспондент РАН и РАМН нейробиолог Константин Анохин.

Collapse )