July 28th, 2017

звезда

Читает ли Пелевин сообщество

Оригинал взят у nichego_vajnogo в Читает ли Пелевин сообщество
Читает ли Пелевин сообщество



Не так давно Джокер смачно обмазал в известной субстанции имя Коки, - глубокого мыслителя, талантливого литератора, которому даже Джон и в подметки не годится (Джо, при всем уважении, это так, уж не взыщите!).

В отличие от Джона, Кока - не бездумный фанат Пелевина, однако, несомненно, признает его дарование.

Но пост не об этом.



Пост, друзья, о том, читает ли Пелевин пелевинские сообщества.

И какие это может иметь последствия...

Тема, уже ставшая баяникой, но неизменно в ру-пелевин всплывающая.



И вот теперь, похоже, внесена окончательная ясность.

На позапрошлой неделе, перечитывая произведения Коки в сообществе Секта-Пелевин, я обнаружил очень интересный текст под названием "Нирвана".



http://sekta-pelevin.livejournal.com/59737.html



Пересказывать не буду, заинтересовавшиеся сами легко смогут прочесть эту короткую вещицу. При кажущейся прозрачности она просто-таки начинена загадками (см. довольно любопытные коменты).

Но пост, опять-же, не об этом.



Вот фрагмент из "Нирваны":



...последние три года мне приходилось работать в службе безопасности Collapse )



Что это?

Да ведь это - одна из затравок Лампы Мафусаила!!

Налицо совпадение структурных элементов (герметическое сообщество на Новой Земле!) аккурат накануне начала работы над Лампой!! Там и еще есть намеки, как мне показалось, но не буду углубляться.



Возможно, П сам не понял, что произошло. Он прочел текст Коки, посмеялся, прикололся и забыл. А подсознание художника, ничего не пропускающее, не признающее случайностей, запомнило историю и выдало сюжет Лампы. А может, все иначе, и Пелевин сделал это абсолютно осознанно. Постмодернизм в действии!



Нужно отметить, что не я один заметил эту манифестацию. Но я открыл ее самостоятельно, причем, до выхода Лампы я Нирвану не читал.

Вот так...



П читает нас! И вольно (или невольно) он подает нам знак из своего Чертановского Замка. "Я все вижу..."



ПS Джо, будьте аккуратны с буратино!







S.P.Q.R.

(no subject)



В Сочи стая дельфинов вытолкнула из моря икону Богородицы


https://sochi.com/news/2085/401472/

Виктор Тен : "ВНУТРЕННЯЯ РЕЧЬ ПОЯВИЛАСЬ РАНЬШЕ ОБЩЕНИЯ И РАНЬШЕ ЧЕЛОВЕКА. ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО, А ПОТОМ ЧЕЛОВЕК - ГОВОРИТСЯ В БИБЛИИ ".. цитата по "Из пены морской"

Виктор Тен : "..Средняя масса людей меньше средней массы древних археоцет, причем настолько, что можно было бы считать людей их неотенической формой"
Нравится
• Ответить • Только что

привет Б.Ф. Поршневу : ".. интригует фраза из доклада группы ученых на IV международном конгрессе по интегративной антропологии, о том что признаки изменчивости мозгового черепа, отражащие адаптацию к речевой деятельности и прямохождению, традиционно относятся к неотеническим.."

«..Когда большие группы дельфинид оказались заперты в границах внутренних водоемов Тетиса, неотеническая форма археоцет оказалась более преспособленной к условиям изменившейся природной среды. Началась ретардация, которая зашла так далеко, что перешла в устойчивый педоморфоз- развитие по «детскому типу»..»

ttps://knigogid.ru/books/575628-iz-peny-morskoy/toread

http://capelman.livejournal.com/260299.html?view=800203#t800203
ДИРЕКТ МАШИН

.......................................................................

Кисть руки обладает по отношению к туловищу семью степенями свободы. Всего в человеческом теле заключено 107 степеней свободы и это говорит о том, что оно представляет собой не один механизм, а множество механизмов. Каждый механизм характеризуется одной степенью свободы. Мы говорим о «механизме сгибания пальца», «механизме поворота головы», «механизме смыкания челюстей», «механизме эрекции» и т.д. Сотни отдельных механизмов, заключенных в теле, автономны друг от друга, но подчиняются мозгу. Работа различных механизмов сменяется калейдоскопически, бодрствующий человек постоянно переключается с одного движения на другое. Труднее всего дается полная неподвижность. Она вообще невозможна. И это ставит вопрос о некоем супер механизме, - механизме блокировки. Для того чтобы завести какой-либо механизм, нам надо заблокировать другие.
Оригинал доступен на сайте КнигоГид https://knigogid.ru/books/575628-iz-peny-morskoy/toread/page-10


direkt_mashin
28 июля 2017, 15:16:36
я немножко перебью ход мысли обсуждаемого автора и выскажусь о кундабуфере ( по Гурджиеву(. говоря современным языком. функция кундабуфера- "автоматическая блокировка сигнала, выводящего систему из равновесия".. например всякой принципиально новой информации.. почему так?. потому что система должна будет восстановить утраченное равновесие, а это энергетически затратно
ОТВЕТИТЬ

direkt_mashin
28 июля 2017, 15:18:56 Комментарий изменен: 28 июля 2017, 15:19:14
ПРИВЕТ ОТ КУНДАБУФЕРА

"Для меня Тен - неизвестное светило, впервые слышу, не факт что для меня он авторитет, даже если я прочту его книгу. А о Гурджиеве наслышала немало.
Не исключено, что для РАН и Тен - фрик.."
ОТВЕТИТЬ

direkt_mashin
28 июля 2017, 15:20:30
Данной темой вплотную занялся А.А. Ухтомский в двадцатых годах 20 в. Вывод, к которому он пришел, ошеломил. Оказалось, что торможение составляет не малую часть и даже не половину усилий, оно поглощает большую часть рабочей энергии организма. И не только организма, но и мозга. Приводя в действие один механизм, мозг одновременно блокирует остальные и это «занимает» его больше, чем непосредственно выполняемая работа. Торможение обходится дороже возбуждения. Создание предпосылок для работы — тяжелее самой работы. Трудно представить себе такое расточительство природы. Вставал вопрос, как мы вообще можем что-либо делать?
Оригинал доступен на сайте КнигоГид https://knigogid.ru/books/575628-iz-peny-morskoy/toread/page-10


http://orden-bezdna.livejournal.com/365589.html#comments
S.P.Q.R.

ПЕРЕХОЖУ В ОДНОРКЛАСНИКИ.. злые вы.. уйду от Вас

За всю историю человечества не зафиксировано ни одного случая нападения дельфинов на людей, зато известно много случаев помощи людям со стороны этих морских млекопитающих. На людей не нападает даже самый страшный хищник моря косатка, родственник дельфинов. Известен только один случай нападения косатки на серфингиста. Кит-убийца схватил человека, несшегося по волнам с огромной скоростью, но, поняв свою ошибку, выплюнул, не причинив вреда (38, с. 124). Известно много случаев сотрудничества зубатых китов с людьми, особенно с рыбаками, которым дельфины помогают ловить рыбу, загоняя в сети косяки. Готовность дельфинов к сотрудничеству с людьми решили использовать военные, с каковой целью началось финансирование работ по созданию дельфинариев. Опыты с дельфинами вызвали сенсацию. Оказалось, что у них чрезвычайно развитый интеллект, далеко превосходящий интеллект других животных, включая собак и обезьян. Журналисты дописались до того, что объявили дельфинов «братьями по разуму», носителями «морской цивилизации». Министр рыбного хозяйства СССР Ишков издал знаменитый приказ о запрещении убивать дельфинов ввиду того, что «их мозг поразительно близок к нашему» (69,с. 14) и призвал последовать Советскому Союзу все страны мира. Собственно говоря, в этом не было большой необходимости, потому что дельфины никогда не являлись значимым объектом промысла. Люди всегда испытывали подсознательное отвращение к убийцам этих животных, которое, видимо, является зеркальным отражением доброго отношения дельфинов к людям. Еще античные авторы осуждали фракийцев, которые убивали дельфинов и употребляли их в пищу (Плиний Старший, Оппиан, — 70, с.30). Однако вслед за сенсацией последовало разочарование. Выяснилось, что «странное» поведение дельфинов продиктовано не разумом, а инстинктом.

Разочарование было вызвано тем, что любители сенсаций хотели видеть в дельфинах наших братьев по разуму, а не родственников по первопредку. И никто не задумался: откуда у зубатых китов, самых сильных и беспощадных хищников моря, инстинкт любви к людям?! Не является ли инстинктивность доброго отношения дельфинов и косаток к нам гораздо более незаурядным явлением, чем осознанно доброе отношение с их стороны, если б оно имело место? Что именно момент инстинктивности заслуживает самого пристального внимания и изучения? Конкретный вопрос: откуда мог взяться этот инстинкт, если филогенетически дельфины не имеют к нам никакого отношения?

http://orden-bezdna.livejournal.com/365589.html?view=5092885#t5093909
S.P.Q.R.

ЗАКАТ НАД КРАСНЫМ МОРЕМ

Оригинал взят у olga_arefieva в Эзотерические песни советской эстрады - 2
В проекте «Эзотерические песни советской эстрады» - пополнение. Новая видеозапись. Закат, укулеле, телефон.
«Эту песню господин барон специально для нас сочинили, чтоб мы пели и думали. А чтобы нам легче запомнить было, в ней и слова такие же, как в той песне, про которую ты говоришь, и музыка».
В. Пелевин «Чапаев и пустота».

Какая гражданская война громыхает здесь и сейчас? Какая звезда неспроста пламенеет над нашей судьбою? Позовите мысленно на помощь, только шепните. Ведь мы и в самом деле живем вечно.


Из кинофильма «Неуловимые мстители», 1966
Борис Мокроусов - Роберт Рождественский

Не печалься о сыне,
Злую долю кляня.
По бурлящей России
Он торопит коня.
Громыхает гражданская война
От темна до темна.
Много в поле тропинок,
Только правда - одна.
Бьют свинцовые ливни,
Нам пророчат беду,
Мы на плечи взвалили
И войну, и нужду.
Что ж, над нашей судьбою неспроста
Пламенеет звезда.
Мы ей жизнью клянемся
Навсегда, навсегда.
И над степью зловещей
Ворон пусть не кружит.
Мы ведь целую вечность
Собираемся жить.
Если снова над миром грянет гром,
Небо вспыхнет огнем,
Вы нам только шепните, -
Мы на помощь придем!