October 11th, 2016

ушанка
  • daosden

О постмодернизъме

Пытался послушать на Эхе Д. Быкова, очень странный товарищ. Ну очень.

http://echo.msk.ru/programs/odin/1850552-echo/

Впрочем прочтите сами, а я немного комментов к этой передаче добавил.

У умного Быкова каша в голове, жаль. Постмодернизм -это децентрализация, космополитизм, свобода, игра, гуманизм. Развенчание всего закосневшего и архаичного. Писатели Филип Дик, Пелевин, Сорокин -постмодернисты. Что-то не заметно у них культа потребления. Современные французы считают постмодернистов Деррида, Бодрийяра -совестью нации. Неужели они ничего не понимают? Быков, видит Бог, вы какую-то глупость сморозили.

Что Быков нес о Фрейде. Это уму непостижимо . Нагло, как говно размазывать по стене, извращать психологическую науку.


Вы еще не слушали его пургу про Достоевского, Цветаеву, Платонова, Маяковского, Бродского, сборник "Вехи", Веню Ерофеева! Полное невежество - это точно.

Я понимаю под "интеллектуальным блудом" ситуацию, когда интеллектуал, достигший высокой квалификации в своей професиональной сфере деятельности, вдруг начинает считать себя великим знатоком в прочих сферах знаний и принимается вещать глупости, воспринимаемые им как истины.

Именно в такой грех интеллектуального блуда впал в последнее время Дмитрий Львович Быков, одаренный большим литературным талантом, но возомнивший себя уже не просто "инженером человеческих душ" , но носителем истины "последней инстанции" и во всех прочих гумантарных областях.

Ну, всё. Настал, наконец, тот момент, который я давно предвидел - мне больше не интересно, ЧТО говорит Быков. Я и раньше скептически относился к его завиральным монологам (и идеям), но сегодня пришел момент насыщения. ТАК много знать - и ТАК ничего не понимать, как это делает Быков - это нечасто. По его собственному признанию сегодня, эрудиция перестала быть важна. Тут он прав - Быков все, что угодно, только не дурак.

Оставляя в стороне поэзию, в которой я ничего не понимаю и которую я, можно сказать, не люблю (за редкими исключениями) - Быков литературу знает и умеет ловить от нее кайф (за что мое ему отдельное уважение), но, по моему уже теперь твердому убеждению ничего в ней так и не понял. Не говоря уже о тревожащей с психиатрической точки зрения зацикленности на каком-то дурацком модернизме-шмодернизме, постмодернизме-шмостмодернизме (как будто это имеет хоть какое-то значение), не говоря уже о приводящей в изумление вере в мифических "люденов" (поэтического ОБРАЗА которых у Стругацких он просто не понял), не говоря уже о его глуповатом, как у каждого неофита, каком-то по-детски агрессивном христианстве, которое он, как затычку, сует в каждую бочку, не говоря уже о неприлично для серьезного человека вольной интерпетации философов, психологов и т.д (одно его восхищение Лениным чего стоит!) - не говоря обо всем этом, практически все, что он говорит о художественной литературе, либо не соответствует действительности, либо преподносится в на редкость искривленном виде. Всё - не так.
Сказав все это, скажу и следующее: Быков - я это понял окончательно - человек несерьезный, и принимать за чистую монету его рассуждения я дальше отказываюсь.

Надеюсь, что в какой-то момент - чем скорее, тем лучше - он вылечит наконец свой гайморит и перестанет с шумом глотать собственные сопли прямо в микрофон. Неприятно же. И очень невоспитанно.

звезда

ГИМН

у НАШЕГО ОРДЕНА ЕСТЬ ГИМН

Может он и не всех вдохновляет на ваджрные практики
Но я, Астра!

Говорю вам всем, кто или что искал в этом комьюнити

НИКАКОГО ПРИЧАЛА ТУТ НЕТ