звезда

Тетради дона Ригоберто

Я не знаю более наглой лжи, чем максима, которую с детства вбивают нам в голову: "В здоровом теле - здоровый дух". Кто сказал, что здоровый дух - это идеал, к которому все должны стремиться? "Здоровый" в данном случае означает пустой, посредственный, лишенный воображения, набитый глупыми стереотипами, порожденными общепринятой моралью и официальной религией. Что такое "здоровый дух"? Дух конформиста, ханжи, нотариуса, страхового агента, фанатика, старой девы или бойскаута. Это не здоровье, это явная патология. Уникальный и богатый внутренний мир неимоверно "грязен", в нем есть место дурным мыслям, запретным плодам, изощренным фантазиям, безумным мечтам, любопытству и сомнению в тривиальных истинах.

Марио Варгас Льоса

звезда

В. Пелевин отвечает на вопросы

Да, вот было время, не то, что сейчас :))

Виктор Пелевин:
* Я этого «себя» не смог обнаружить за много лет бессмысленной и беспощадной медитативной практики, а вы хотите, чтобы я его охарактеризовал. Или согласился с кем-то, кто описал то, чего я никогда не видел. Это как «пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что».

* Любое жизненное состояние является по своей природе промежуточным. Так что не ждите искренности. Искренность есть правдивость, сопровождаемая высечением эмоциональных искр. Правду я еще могу вам сказать. Но искры любой нормальный аскет тратит на стихи и девочек.


https://snob.ru/selected/entry/20521/

звезда

Симулякр и гиперреальность

Алексей Кардаш

Диснейленд — прекрасная модель всех переплетающихся между собой категорий симулякров. Это, прежде всего игра иллюзий и фантазмов: Пираты, Пограничная территория, Мир будущего и т.д. Этот воображаемый мир, как считают, причина успеха заведения. Но что притягивает толпы посетителей гораздо больше, так это социальный микрокосм, религиозное наслаждение миниатюризированной реальной Америкой со всеми ее бедами и радостями.
Жан Бодрийяр. Симулякры и симуляция


Постмодерн в философии и искусстве оказался не только модным, но и крайне влиятельным, если не сказать, въедливым течением. Массовая культура с ног до головы пропиталась духом постсовременности, продуктивного упадка и повсеместной иронии. Ни один крупный блокбастер не обходится без явного гипертекста в виде отсылок и аллюзий, а главной трейд маркой таких настроений стал симулякр.

Collapse )



Рене Магритт. «Вероломство образов», также известная под названием «Это не трубка»
звезда

Нить Астры:))

УТРЕННИЙ КОФЕ
(муз. Юрий Цаплин, сл. Андрей Иванов)

От тебя пахнет кофе. Этот запах сводит с ума.
Свежий утренний кофе, ты как сливки к нему сама.
Ни о чем разговоры, пять минут поболтать вдвоем.
А в закрытые шторы рвется солнце безумным днем, где

Электрички, метро, москвички,
Пробки, офисы, суета.
По привычке мы смотрим в личке
Сообщения: "Как дела?"
Все мы – профи, айфон и кофе,
Сводки, новости, бла-бла-бла…
Все мы просим, у жизни просим
Счастья, радости и тепла.
И мы, как дети, день за днем
О чудесах смешно мечтаем,
С небес на землю упадем,
Но снова к облакам взлетаем!



* Ризома
https://syg.ma/@insolarance-cult/slovar-postmodierna-rizoma

"Воспроизведению и кальке противопоставляется карта. Карта — это всегда путь. Она «развернута в сторону эксперимента». Делёз и Гваттари предлагают рассматривать философию не как кальку мира (описание того, что есть), а как поиск новых путей (новые ходы для новых проблем, выводящие в еще неизведанное). Они призывают: «снимайте карту, но не кальку». Комментарий к произведению — это всегда новое произведение. И зачем делать его сильно похожим на то, что комментируется?

Из этого вытекает в том числе битва «постмодернистов» с репрезентацией (представлением). За текстом нет идеи, сам текст — это некий механизм, воздействующий на читателя. Какая разница, что «хотел сказать автор», когда гораздо важнее, что возникло при встрече текста и читателя?

То что хотел написать автор, как правило, и есть то, что он написал. Достаточно вспомнить слова Льва Толстого в его письме к Н.Н. Страхову: «Если бы я хотел словами сказать всё то, что имел в виду выразить романом [«Анной Карениной»], то я должен был бы написать роман — тот самый, который я написал, сначала». Зачем пересказывать и калькировать автора если можно предложить новый путь, новое прочтение?

Это верно и здесь — пусть найдется кто-то, кто предложит свой взгляд на ризому. Может можно увидеть в ризоме сеть, а не рынок. В иерархии — путь к свободе и автономии. В Латуре — делёзианца, а в Делёзе — фашиста. Всё допустимо. Нет единственно верного прочтения. Есть вкусы, и вызовы времени. И, быть может, одно из них — прочитать Делёза, чтобы потом пойти еще дальше. Всегда можно пойти еще дальше."
звезда

Вся твоя писанина – иллюзия

Речь вовсе не о том, что Пелевин, рассказывая каждый раз по-разному одну и ту же байку, объясняет нам, что весь мир – иллюзия, майя, сансара и чёрт-те что ещё, а больше ничего, как считает Галина Юзефович. Зачем бы каждый раз ради такой немудрящей идеи писать целый том? Зачем вообще писать, если, стало быть, и сама твоя писанина – иллюзия? Неужели именно эта идея оказывается такой вот архиважной для современного читателя, что он раз в год сметает книги Пелевина, как ничьи другие? Неужели именно эта идея вызывает столько ненависти в кругах дипломированных дискурсмонгеров? Нет, такое объяснение не отвечает ни на один из этих вопросов.

Рецензия на роман Пелевина ТГ инк от Вадима Левенталя

https://lgz.ru/article/41-6804-13-10-2021/pelevin-navsegda/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D


скука какая, а не рецензия
и этот туда же) все им вампиры мерещатся, все видят выход в смерти)))

нет товарищи, и разрушив до основания капитализм, вы в той же бочке и останетесь
не там ищите выход
он на дне
и ждет вас там не Рама, а Виктор Пелевин - друг всех великих русских вампиров- от Л.Толстого до Ф. Достоевского

устала уже писать буквы, пора и спать))
не пробиться в глубину этих голов никогда

пусть это будет тема на завтра
звезда

Это всё, что возьму я с собой...

Понимаю, что никому это не интересно, разве что джокеру.
Пропустите и не читайте.
Но мне, чтобы избавить голову от этих мыслей, надо их написать словами, тогда они покинут меня.

Итак, новый ник у Котовского в чате - Исклекас.
В этом нет никакого криминала, если бы опять этот человек не начал на меня катить бочки и делать из меня козла отпущения. Он всем в чате расписывает теперь, какой он был тупой, что гнобил коку, а не Астру. Вот кто оказывается писал по 900 одинаковых тем в день. Все это Астра!! Вот кого надо было убить сразу.

Конечно, мне уже давно на эти дрязги плевать и я туда не хожу в этот чат, а на форуме я принципиально никогда не регистрировалась.
И по сути все равно, что думает Котовский.
Надо сказать, что все что там писалось в те года - такого эдакого - писалось с анонимайзеров или прокси через любые случайные ники. И точно сказать, кто это писал невозможно.
Поэтому у меня два возникает вопроса. Отчего Котовский вдруг сейчас через 7 лет озаботился и начал по новой свой бред нести. И второе - то ли он туп еще больше, чем сам себя считает, либо это что-то для меня вообще непостижимое. Маразм выжившего из ума Котовского.

Мне может быть даже это и польстило, что я такая крутая, но врать себе я не могу. Не умею я писать скрипты. Я могла от руки написать 9 тем на форуме--9 потому что это как раз заполняло одну страницу и написать что Я люблю Коку)) 9 раз
Но не 900 тем, это мастер-программист мог. Это и не кока писал, я так думаю. Кто-то третий.
И вот зачем теперь Котовский решил так низко мне мстить?

У меня всегда будет радость - рассказы Коки. Это уж точно у меня никто не отберет.

Поминки по крокодилу Гене
Collapse )
звезда

Фазовый переход. Ловушка для масс

Сергей Борисович Переслегин — российский литературный критик и публицист, писатель-фантаст и футуролог, исследователь и теоретик фантастики и альтернативной истории. Окончил физический факультет Ленинградского государственного университета по специальности «физика ядра и элементарных частиц». Автор предисловий и послесловий к книжной серии «Миры братьев Стругацких».



звезда

Про банки, таеры, сансару и Собчак

Ксения Собчак озвучивала последний роман В. Пелевина "ТГ инк."
По словам Г. Юзефович - Пелевин сам раздал для читки им слова в романе: Гале - Шарабан Мухлюева, а Ксении - комментарии на них.
Основной текст читал М. Суханов.

Я не слушаю аудио-книги, ничего про эту ТГ-аудио сказать не могу и не знаю, чем руководствовался Виктор Олегович, привлекая дам к записи своей книги.

Но последние события с ДТП и К. Собчак наводят на разные мысли
Вот тут суть проблем - https://rg.ru/2021/10/13/kseniia-sobchak-v-sochinskoj-tragedii-stupor-ili-cinizm.html

На странице инстаграма у К. Собчак такой девиз

xenia_sobchak

8 413 публикаций
8,6млн подписчиков
1 859 подписок
Ксения Собчак
Мир ловил меня, но не поймал

Символично.
Это известная всем цитата, которая принадлежит философу Г.С. Сковорода

Сохранились упоминания о том, что когда Сковорода почувствовал приближение смерти, он помылся, оделся в чистую одежду, лёг и умер. На своей могиле философ завещал написать: «Мир ловил меня, но не поймал».
Не будем углубляться в философию Сковороды. Обратимся к Пелевину.

Мир ловил меня но не поймал, но все равно ебал два раза в день.

Пелевин, ЛКТЦБ


О чем эта пелевинская фраза?
О том, что сансара не различает - богатые вы или бедные, молодые или старые, сильные или слабые, скрыться от Гольденштерна никто не может. Он висит как подвешенная к потолку лампа, скалит свои жуткие зубы и держит нас кармической рукой за яйца.
Он беспристрастен, вымолить у него пощаду невозможно, никакие адвокаты не помогут или взятки.
Он всех нас - как Мара Порфирия ебет в жопу - всех кто находится на колесе обозрения.
Да да, уг мои критики - не ради Астры Пелевин приводит метафоры, как демон сансары, надев фартук с яблоками, трахает всех в жопу. Нет, Виктор Пелевин описывает вам Сансару и этот мир как он есть. Реальность. Глубокое проникновение в 12-звенную цепь взаимозависимового вращения существ в сансаре. Все его книги об этом, а не о сосании хуев. А вы, конечно, сосете у сансары, у этого Демона - постоянно, вы сосете, а он вас ебет. Дважды в день.

И только совершив подвиг Рамы, вы сможете написать, сделав себе тату - </i>Не соси мой хуй, Сансара!!

звезда

"Заваркой крепкой ночь на дне стакана!.."

Александр Вертинский

Заваркой крепкой – ночь на дне стакана,
Зачёркнутая в сетке цифра дня,
Мой тихий дом под простыню тумана,
Я в нём сижу, себя в себе храня.

Все пятна реальности губка впитала,
Размазала видимость снов наяву.
И что-то не зримое в сердце стекало,
Наверное - знак, что ещё проживу.

Оставьте наконец, меня в покое,
Я износил себя, как старое пальто.
В окне кино, печальное, немое.
Мне кто-то нужен? Нет, уже никто.

Любовью болеют все на свете,
Это вроде собачьей чумы.
Её так легко переносят дети
И совсем не выносим мы.

Она нас спасает. Она нас поддерживает.
Обещает нам счастье, маня.
Но усталое сердце уже не выдерживает
Температуры огня.

Потому что оно безнадёжно замучено
От самых простых вещей.
К вечной казни и муке оно приучено,
Но не может привыкнуть к ней.


Как вы думаете, какой персонаж романов Пелевина мог бы написать это стихотворение? Или сказать такой монолог?
Дамилола из СНАФФ? Или Митя из ТГ инк. ??